Petzsche/DelPo.
February 18, 2012 by robert
Filed under Uncategorized
Skriver lite kort om matchen igår. Skönt att vinna ett supertiebreak. Första för året om jag minns rätt. Eller nej fan, vi torskade ju ett i Sydney. Blä. Men då är det ju skönare att vinna ett nu så vi inte har negativ statistik där längre. Eller än så länge i alla fall.
Jag kan inte påstå att jag gick av banan med en nöjd känsla i kroppen. Allt jag kunde tänka på var hur slarviga vi var i andra set. 1-6. Det låter större än vad det 99 gånger av 100 är i dubbel. Vi gör ett riktigt, jävla, fruktansvärt dåligt game i mitt första servegame i andra set. 3 unforced errors i rad! I rad!!! Det händer inte ofta och det får fan inte hända överhuvudtaget. Vi bjuder in dom i matchen. Vi tappar min serve till no-ad. Sen tappar vi Horias serve till no-ad. 1-6 i baken. Pang boom. Så snabbt går det i dubbel. Både jag och Horia är lite griniga i andra set så när vi ligger under med 0-5 säger jag till honom i sidbytet att jag skiter i hur mitt sista servegame slutar, vi måste vända trenden här och nu. Nu går vi ut, kämpar som fan så vi kan starta superbreaket med en bättre känsla i kroppen. Och det är precis det vi gör. Sliter till oss mitt servegame och känner att vi är tillbaka i matchen igen.
I superbreaket har vi minibreak 3 gånger om, men vägrar ta vara på det. Vi leder hela tiden tills det helt plötsligt står 7-8 och Horia servar. Vi håller och lyckas bryta Del Potro och vinna 10-8. Så man får glömma andra set och fokusera på att vi kunde tända till och börja spela bättre igen.
Semi ikväll. Så nu blir det lite gym, lunch på stan och en tupplur.
Liknande inlägg:
- Hur känns det? Den klassiska frågan efter en stor seger. Det kan inte...
- 12-10. Men jag börjar med 14-16. Fan vad jag lider med...
- To be continued… Inte mycket att säga ikväll. Vi leder matchen, men det...
- DÃ¥ var det dags att förbereda sig igen… Kul. Det känns sÃ¥där nu. Igen. jobbig match igÃ¥r. Tuff lottning,...
- Bomber och granater. Vilken jävla skitförlust det där var. Precis som jag trodde...
Namn: Robert Lindstedt
Horray!!! Riktigt jakla bra igen!!!
Mkt intressant läsning om matchstrategier från underläge.
Borde det inte finnas hawkEye för fotfel, iaf 1 utmaning/set?
DelPo-Berdy semin: 1:a set, Berdy servar vid 3-5, 0-30, får fotfel på 2:a-serven. Såg inte 2:a set, men verkade bli matchavgörande.
Vamos mot spanjorerna!
Fast fotfel är svårt att mäta maskinellt och inte lika spektakulärt som en boll som slår ner vid linjerna efter en hård poäng.
Del Potro hade nog vunnit oavsett, verkar vara i hysterisk singelform.
ska fotfel dömas i just sÃ¥dana viktiga lägen (som medför set/matchboll/vinst), dÃ¥ ska det vara 100 %, eller sÃ¥ ska domaren hÃ¥lla käft i de lägena… (inte för att jag gillar Berdy eller ngt, eller hÃ¥ller pÃ¥ med betting trams etc). Själklart skulle DelPo vunnit ändÃ¥, but that’s beside the point.
Tja, domaren dömmer vad hon/han tycker är rätt oavsett vilken poäng det är.
Ã…rets första final, du fÃ¥r väl bjuda in John Guidetti, han är stans hetaste svensk, springa barbröstad i februari utomhus…;)
Q. What is the ranking structure and formula in 2012?
A. In November 2011, the ATP Board passed a rule to allow more flexibility in which tournaments count toward the ranking of a commitment player in 2012.
Commitment players (top 30 in 2011 year-end ranking) can count their best six (6)
players must have fulfilled their commitment to 500 events – 4 total per year (at least 1 after the US Open).
Additionally, commitment players will no longer need to enter the 500 events 12 weeks in advance but instead go back the normal 6-week entry deadline.
http://www.atpworldtour.com/Rankings/Rankings-FAQ.aspx
Alltså får man räkna fler än 2stycken 500 turneringar om man inte struntar i dom efter US Open eller avanmäler sig för sent.