Vinst i 1a omgången!
Skön vinst i första omgången! Jag vill understryka det jag skrev i går, att det finns inga lätta matcher och speciellt inte när det är ny tävling och nya förutsättningar. Därför värdesätter jag dessa vinster väldigt högt! Spelmässigt finns det mer att hämta men det är det minsta som oroar i mina ögon. Djokovic och Murray borta. Söderling får en ny chans på måndag. Riktigt skönt!
*** Sprang på alltid lika trevliga Ellen Allgurin igår. Hon är här och tränar och får känna på atmosfären med bland andra Thomas Högstedt (en av landets mest kompetenta och engagerade tränare i mina ögon). Riktigt bra initiativ! Farbror Rikard Allgurin berättade att hon fått spela lite med Bartoli på centercourten, måste varit en oerhört kick för motivationen!
*** Sofia Arvidsson och tränare Walen var ute och kikade på Robin idag. Tack för stödet!
Vi hörs!
Inga liknande artiklar.


Namn: Magnus Norman
Först och främst, grattis till segern! Det här kanske är svÃ¥rt för dig att kommentera kring som Robins tränare men jag är nyfiken pÃ¥ att höra vad du tycker/tänker angÃ¥ende den bollen tidigt i andra set när Luczak säger till domaren att han gÃ¥r med pÃ¥ att spela om poängen. En mycket sportslig gest givetvis – men jag är tveksam till om australiensaren gjorde det rätta. Jag tror ingen pÃ¥ topp 20 hade gjort det samma i det läget och det hade ju gynnat Luczak att istället fÃ¥ Robin att bli irriterad över feldomslutet. Nu verkar Luczak vara en genomsnäll kille men här tycker jag att han agerade lite för snällt. Gesten visade i mina ögon en för stor respekt och en viss uppgivenhet. Därefter tog ju Luczak inte heller nÃ¥got game.
Nu finns det ju storheter inom tennisen (Wilandet t.ex.) som agerat extremt sportsligt men det kan gå emot dem i längden i och med att de inte kan kontrollera de feldomsluten som gynnar deras motståndare. Under loppet av en karriär så vill man ju tro att feldomsluten jämnar ut sig. Om man som Luczak ger bort bollar så är det troligt att man i längden missgynnas av sina handlingar i en värld där motståndarna inte är lika sportsliga.
Du gör som vanligt en bra analys Magnus, den här typen av matcher är jättebra för Robin. Han spelade i ärlighetens namn riktigt uselt idag men innan du kom in i bilden förlorade han den här typen av matcher åtta av tio gånger. Problematiken kvarstår men ni är på rätt väg tror jag. Robin gav visserligen bort matchen mot Roddick där motståndaren redan börjat insett att han i praktiken var besegrad och den typen av förluster på ett år måste hållas under fem. Som jag ser det kan bara den store matcha Robins högsta nivå, men Robins lägsta nivå är också klart lägst på top 10. Ni gör ett kanonjobb ihop och jag hoppas Robin hinner till top fem innan Cilic gör det. Kan du utveckla Robin mentalt ännu mer så tror jag på det. Heja!
Ja, hur tänker ni kring tveksamma bollar/domslut? Finns det ett tänk kring detta, eller får stundens ingivelse avgöra?
Om Luczak är en genomsnäll kille vet jag ingenting om, skulle tro att han under en tiondels sekund ställdes inför ett moraliskt dilemma, gick på magkänsla och gjorde det han i stunden tyckte var det rätta. Precis som förmodligen Wilander gjorde för snart trettio år sedan.
Intressant är hur det resoneras kring dessa incidenter kopplat till tidens anda. Wilander hyllades som hedersman på sin tid, någon som Luczak ses idag som dumsnäll.
När tiebreaket började kunde man se att Robin sträckte på sig, menade allvar. Luczak tappade sin hållning, började krympa. Imponerande av Robin.
Det var en valdigt fin gest av Luczak, pa gransen till for snallt dock (vilket jag sa till honom efter matchen). Robin gav signalen att stoppa bollen innan serven slogs sa i sak sa hade han ratt tycker jag men ofta later man som spelare domaren avgora saken.
//Magnus