En liten ändring i hur rankingen beräknas 2010

En liten förändring har gjorts angående hur man beräknar rankingen 2010 till skillnad från 2009. Under 2009 så räknade man 4 st Grand Slam, 8 st Masters 1000 tävlingar,4 st 500 tävlingar och 2 st 250 tävlingar (för de spelare som går in i de tävlingarna)

I år är skillnaden, om jag förstått det rätt, den att du har möjligheten att räkna 3 st 250 tävlingar (och i så fall 3 st 500 tävlingar) om det skulle visa sig att du har fler poäng i din 3e bästa 250 tävling än du har i din 4e bästa 500-tävling. För att få chansen att utnyttja den möjligheten så måste man anmäla sig 12 veckor innan  till alla 500-tävlingar och man måste spela 3 st innan US Open och 1 efter US Open. Vanligtvis är anmälningstiden 6 veckor och det är den fortfarande men då kan du inte utnyttja chansen att eventuellt räkna en extra 250 tävling.

Komplicerat men absolut en bra ändring tycker jag.

Vad innebär regeländringen då?

Mer konkret innebär det ju att spelare som vinner mer än 2 st. 250 tävlingar och spelat mindre bra i 500 tävlingar får räkna en 3e tävling. Cilic som exempel har redan vunnit 2 st. 250 tävlingar i år och har alltså redan ”fyllt sin kvot” och skulle, om reglerna inte förändrats, inte behövt spela mer 250 tävlingar under året (förra året hade Cilic, Stepanek och Robredo ganska tidigt 2 segrar). Men visar det sig att han gör sämre resultat i 500 tävlingar och vinner en 3e 250 tävling får han alltså räkna den (förutsatt att han anmäler sig 12 veckor innan till 500 tävlingarna och uppfyller alla andra regler). Skillnaden i poäng kan alltså bli skillnaden mellan en 1a runda i en 500 tävling och en vinst i en 250 tävling om jag förstår det rätt. Således 250 poäng.