WTA rules
May 6, 2009 by johannes
Filed under Uncategorized
Jag är helt slut. Senast jag hade denna känsla var nog när jag gick i mål i Göteborgsvarvet senast.
12-01 arbetspass. 30 minuters lunch och 7-8 telefonsamtal. Jag tycker inte om mig själv när jag sitter för länge, men denna vecka så är Cissi och Tilda i norrland och äter god gratismat hos släktingar så jag har liksom inte mycket annat att göra.
Dagens höjdare på Betfairs sportbörs var helt klart Radwanska-Rezai i Rom. Radwanska slowstartar och tappar första set. Sedan kommer hon igång och kör över Rezai fram till 4-6 6-2 5-0.
En mille+ handlas på 1.01 och en hel del på mellan 100 och 400 ggr på Rezai. Men där tog det stopp för Radwanska. 5-0 i avgörande set blir plötsligt 5-5 3030 och det är just i tillfällen som dessa som det gäller att vara skärpt.

Så här såg boken ut vid 1-1 5-4*
Det blir alltid en extra utmaning när man tradat upp lite större belopp. Att stänga en trade för att göra 500:- i vinst är inget problem, men i detta läge sÃ¥ blir skillnaden enorm. Det gick att köpa till 1.23 pÃ¥ Radwanska vid 1-1 5-4* när marknaden stabiliserat sig. Om jag sitter still sÃ¥ blir utfallet 3k pÃ¥ Radwanska och 86k pÃ¥ Rezai som vinnare. Om jag väljer att “greena ut” jämt sÃ¥ blir utfallet ca 19k oavsett vem som vinner ,vilket ju är otroligt bra och definitivt inte hör till vanligheterna. Men samtidigt sÃ¥ om jag väntar och Rezai hÃ¥ller serven och breakar till 6-5, ja, dÃ¥ kommer jag kunna göra 60k pÃ¥ bÃ¥da spelarna.
Att trada på en vanlig nivå som känns komfortabel är inga problem, men i matcher som denna när någon tappar 5-0 till 5-4 och marknaden handlar ena spelaren till 1.01 även vid 5-3, ja, då kan boken se ut så här. Jag fick köpa för 300:- på 250ggr avg på Reza vid 5-1 3030, vilket betyder att jag flyttade 250:- av vinsten på utfall Radwanska till att istället få 75000 på utfall Reza. Och det är grymt svårt att trada när man känner sig obekväm med beloppen. Konsekvenserna av ens beslut blir rätt stora, 3, 19 el 84 laxar? Och man har max 10-15 sekunder på sig att fatta beslutet.

Nu valde jag, tyvärr att ta hem det mesta av vinsten direkt, eftersom det var min plan. Radwanska tappade till 1-1 6-6 och 2-5 i tiebreak och handlades upp till hela 6 gånger pengarna..sedan räddade hon en matchboll och vann med 10-8. Det betyder att jag, så här i efterhand fattade helt fel beslut..
Tidigare under dagen hade ju Hewitt boomat 6-2 *5-4 40-15. Dessutom så missade han tre matchbollar till vid 1-1 5-4* och en i tiebreake i egen serve. Hewitt handlades upp från 1.01 till 6 gånger pengarna innan han till slut vann efter att tysken missat 5-2 + två matchbollar i egen serve i tiebreaket.
Även Jankovic var illa ute. Hon hade 6-3 4-1 och breakbollar till 5-1. Sex mille handlades på 1.01-1.03, alltså 97-99% i vintchans. Men hon missade och tappade till *4-5 och fem setbollar emot sig. Även hon handlades upp från 1.01 till 1.30. Sedan tog hon ett fast grepp om tiebreket genom att gå fram till 6-2 och fyra matchbollar. Sedan brände hon alla fyra såklart och man kan ju börja undra om TV och sponsorer tvingar spelarna till detta drama ibland. Men hon vann ändå till slut i två raka.
David Ferrer var upp mot taffata Gimeno i Estoril. Ferrer var megafavorit från start och handlades runt 1.13 i odds innan matchen drog igång. PANG sa det så stod det 0-3 och marknaden var ställd i chock. Skulle Ferrer tanka matchen? Bryr han sig verkligen om en liten turre så veckan innan Masters på hemmaplan?

Det spekulerades vilt och Ferrer handlades upp med stora belopp till hela 1.85! Det är ett odds som motsvarar 54% i vinstchans. Teoretiskt så ska Ferrer utifrån startvärderingen på 89% i vinstchans stå i 1.65 om han förlorar första set. Nu låg han bara under med 0-3, men stod redan i ett odds som motsvarade 0-6 *0-1 0-30 teoretiskt. De stackarna som bokade Ferrer fick aldrig en möjlighet att komma tillbaka eftersom det bara tog Ferrer 55 minuter att vända 0-3 till 6-4 6-1. Det är facinerande att se hur känslomässigt marknaden agerar ibland.
Igår regnade det i Belgrad och idag var det dags för regnet att komma(tillbaka) till Rom. Wozniak(inte Wozniaki) tog ledningen med 7-5 5-3 i en mycket svängig match mot lilla Chakvedatze. Då började det regna och hon hann precis tappa sin serve från 15-0 när hon skulle serva ut matchen innan den avbryts. När spelet fortsatte ett par timmar senare så var det one girl show och lilla Anna vände och vann enkelt efter att ha handlats till 14 gånger vid 5-7 3-5* 0-15.
Marknader som denna älskar jag. Under regnavbrott så brukar det gå att handla mycket fördelaktigt för den som har lite tålamod och koll. Istället för ett tic spread så kan man köra med 7-8 tics eftersom likviditeten försvinner från marknaden under regnavbrotter. Dessutom så brukar oddset rätta till sig under avbrott från det aktuella, vilket gör att man ofta kan hedga rätt bra. Sedan så är det så att det kommer in spelare på marknaden som direkt spelar på en av spelarna. När de efter någon minut inser att matchen inte pågår utan är avbruten så vill de köpa tillbaka för att kunna lämna marknaden, och många accepterar då ett sämre pris, de tar en liten förlust och lufar vidare.
Serena Willimas var sista matchen ut. Det kan inte vara så kul att spela sin första match inför nästan tomma läktare kl 01 på natten i vårkyla. Hon var helt slö i första set mot Schnyder, förlorade snabbt med 2-6. Serenas odds från start var 1.17 men hon handlades upp till hela 2.8 itsället för 1.75 som sig bör, eftersom många spekulerade i att hon skulle tanka andra set. Men det gjorde hon inte för i andra set var det andra bullar. Hon tog ledningen i andra set med 5-1, vann det med 6-2 och marknaden dansade genast segerdansen. Men förjäves.

I avgörande set gick inte Serena att känna igen och efter 20 minuter av något som ska likna tennis så stod det 5-0 till Schnyder som vann setet och därmed matchen rätt enkelt.
Annars har det inte hänt så mycket idag. Danne tog körkort vilket vi hurrar för, Granollers ställde till det mot en okänd hemmaspelare(6-0 i första sedan 2-6 i andra set) vilket gjorde att marknaden trodde att det var en läggmatch till förmån för hemmaspelaren. Ni vet så som Hernandez gjorde i sthlm open mot en ung svensk en gång i tiden.
Eurosport visade verkligen framfötterna idag dÃ¥ de under regnavbrotten i Rom lyckades switcha över till Estoril och visa ATP-tennis. Det känder konstigt pÃ¥ nÃ¥got sätt att höra Maria S-T kommentera Davydenko. Jag kan tänka mig att hennes chef sa - nu kör vi herrtennis ett par timmar. Och dÃ¥ vägrade Maria och dÃ¥ sa chefen bara -”Tänk att det är Mouresmo som spelar, samma lika”.
Imorgon är det besök på HTH för att välja kök och kakel. Så bra då att Cissi är bortrest:)
Inga liknande inlägg.


Namn: Johannes Nilsson
Kul att höra hur denna bransch går till och hur mentalt det verkar vara! En helt annan sida av tennisen som är lika kul att följa!