Svag, svagare, Ana

Skitdag skitdag skitdag. Inte ekonomiskt med psykiskt. Jag skulle kunna göra det enkelt för mig att skylla på en människa som förmodligen mår snäppet sämre än mig just nu, nämligen Ana Ivanovic. Men det vore fel. Det behövs ingen einstein för att begripa att om boken lyser GRÖNT på Ivanovic vid 1-1 *4-1 och boken lyser RÖTT på Petrova samtidigt så BOKAR man 1.03 i ur och skur.

Jag stör mig så enormt mycket när jag utvärderar matcher på att jag ibland snålar för mycket. Speciellt om boken är väldigt ojämn, då är det inte fel att bjuda på ett extra tick. Framförallt när det gäller damtennis, då värdet i en öppen position är guld.

Men icke. Snål-Johannes erbjuder massa jordnötter på 1.02, trot att han vet att ingen kommer ta det såvida det inte blir 15-0. Och trots att han vet att om Ivanovic ska tappa matchen så är det nu från 1-1 *4-1. Och trots att han vet att 1.03 är på tok för lågt odds eftersom marknaden i vanlig ordning överskattat ett break i damtennis.

Grejen var den att Ivanovic handlades till 1.75 från start mot Petrova. Efter 1-6 i första set så handlade marknaden upp Ivanovic till hela 5,3 i odds, vilket är vansinne. Spelbolagen var inte bättre dom heller. Normalt odds ska vara 1.40-1.45, absolut inte lägre. Men 6-1 i första set översätter många till 2-0 i halvtid för ett fotbollslag, vilket det alltså inte är. 7-6 eller 6-1 betyder exakt lika mycket i poäng räknat.

Marknadens överreaktion under och efter första set tvingade mig naturligtvis att boka Petrova en hel del, och inte förrän i det tjedje setet så fanns det någon som accepterade mina odds på Ivanovic. Det var ju rätt bra i efterhand, eftersom Ivanovic vände 1-6 *3-4 till 1-6 6-4 *4-1, dvs hon vann 7 av 8 game i rad.

Hade jag valt att erbjuda 1.03 istället för 1.02 så hade denna match varit en all time high som stått sig många år framöver. Men icke.

Som om det inte var nog med mitt bedrövliga betende så kom det sig att vid ställningen 1-1 *4-5 så servar Ana och får 30-0. Håller hon serven till 5-5 så ligger pressen på Peterova som haft 0-15 15-30 eller brakboll emot sig i varje game den sista timman av matchen. Därför vill jag gärna ha så stor position som möjligt på Ana vid ett ev 5-5 för at t kunna boka henne till skitodds samt boka henne om hon får övertag i Petrovas serve, eftersom det då oftas saknas likviditet och oddsen blir för låga. Så jag bokar en del på 2.06, 1.90 och 1.8 vid 15-0 och 30-0.

Självklart sÃ¥ blir 30-0 sanbbt 30-40 och direkt GSM. Den lilla tröstförtjänst som ändÃ¥ var rätt fin förvandlas plötsligt till en matlapp. 2 timmars arbete, 500 matchade vad och 1.5 mille omsatt – pang – upp i rök. 1.2 mille handlades pÃ¥ 1.03 pÃ¥ Ivanovic innan hon torskade. Öven 100k + pÃ¥ 1.02.

Detta händer alla på ett eller annat sätt ibland. Det viktiga här är att hantera det på rätt sätt. Inte som Ana, hon går väl ut och shoppar och sedan gör hon om det igen. Det var inte länge sedan hon gjorde samma sak, fast då tappade hon 4-0 i avgörande set, idag var det bara *4-1.

Så här kommer man över en motgång som man inte kunde påverka:

* Glöm den. Sätt upp en lapp vid datan där det stÃ¥r “4571 matcher kvar i Ã¥r”

Så här kommer över en motgång som man själv är skyldig till som i mitt fall idag)

* Ligg ner på sängen och stirra i taket i 7 minuter.

* Gör en stark kaffe.

* Gråt ut framför Cissi

* Gå tillbaka till datorn, gå igenom hela matchen igen.

* Kom ihåg det största misstaget, glöm alla andra.

* Ta fram en 3 månaders p&l så att långsiktigheten tar över besvikelsen

* Gå in på youtube och ta fram valfri U2 låt, live. Vrid på max.

* Skaffa en blogg, gråt ut där med.

Sedan är allt glömt. Om det mot förmodan inte gÃ¥r över – logga in pÃ¥ msn och grÃ¥t ut för Teo. Han lyssnar alltid och fÃ¥r dig att inse the big picture.

Något som gladde mig idag var att Cornet var ute på banan igen. Trots att tennisvärldens mest överskattade spelare inte visat något i år så fick hon hela 40%(2.50) i vinstchans från start mot Pennetta idag. Det kändes inte minde som Julafton när marknaden en bit in i första set börjar justera startoddsen rejält. Diagramet till höger är taget exakt vid ställningen Pennetta Cornet *4-5 40-30.

Om vi ser till startoddset, som är den viktigaste parametern för värdering av spelarnas vinstchanser under första set så borde oddset varit runt 1.70. Men av någon outgrundlig anledning så har marknaden justerat upp Pennettas odds från 1.70 till 2.30! Och det fullkommligt strömmar in pengar som vill spela på Cornet till i stor sätt vilket odds som helst. 30 minuter senare så visar resultattavlan detta:

Jag önskar så att jag tagit mer risk på Cornet, men det fanns en förväntan om ännu bättre värde om hon skulle tagit ledningen vilket gjorde att jag medvetet lämnade utrymme för att kunna boka henne mer om hon skulle ta första set. Självklart så torksade hon i två raka. Synd på en så lovande tjej, och synd för 90% av mupparna på Betfairs forum.

Jag gick in på forumet och frågade vid just Cornet *4-5 4040 varför hennes vinstchaser ökat så markant jämförst med från start. Svaret jag fick fick var att Pennetta haft 4040 i många game samt breakbollar emot sig ofta. Så kan man ju se det..

När har t.ex Söderling störst chans att vinna en match?

Vid 1-1 5-4* efter att ha räddat 0-40 i gamet innan.

Vid 1-1 5-4* efter att ha hållt serven blakt i gamet innan.

Jag kan ju säga så här iaf, inte fan har han mindre chans att vinna matchen bara för att han hade problem i gamet innan. Tvärtom. Många många motståndare glömmer inte bort de där missade chanserna på 90 sekunder. Tvärtom.

Nu stämplar jag ut.

*Berta torskade med 3-6 3-6. Han vann endast 3 bollar som kom i spel i Normans serve.

Inga liknande inlägg.