Still inpay

October 19, 2009 by johannes  
Filed under Uncategorized

Tjoho en liten uppdatering kanske vore på sin plats.

Dagarna går, allt rullar på som vanligt och jag är trött , trött och trött. Dagen efter finalen i London den sista november är det dags för semester i köra Thailand. För första gången ser jag verkligen verkligen fram emot 4 veckors vila och att sedan komma tillbaka pigg och kry inför ett spännande 2010 på Betfair.

Bara fyra tennisveckor kvar på året plus herrarnas slutspel i London sista veckan i november. Det känns verkligen att året går mot sitt slut. Jag kan nästan förstå de spelare som i år åkte över till Asien bara för att snabbt få åka hem. Året är slut, dags för 5-6 veckors vila och uppbyggnad för att sedan komma tillbaka laddade och klara för tävlingarna down under.

Men det är några veckor kvar tills dess. Toppspelarna står över denna vecka, av top15spelarna är det endast Söderling och Davydenko som spelar eftersom de båda har hemmaturre. Förutom hemmahoppet Davydenko så har inte Moskva lyckats locka till sig någon top25 seplare. Svagt. Av egna erfarenheter så är det röd flagg för den turneringen, på såväl dam som herrsidan. Det finns ingen skillnad i ärlighet mellan Brasiliansk division 2 fotboll och tennis i forna östblocket.

Stockholm Open denna vecka, det är lite kul. Robin är såklart storfavorit att ta hem segern, runt 45% chans handlas han till vilket är en väldigt hög siffra för en vanlig 250 turre.  Davydenko som i dagarna precis besegrat Djokovic och Nadal handlas endast till 33% chans att vinna Moskva, trots att de största hoten är tafatta spelare som Hanescu och Youzhny och Safin.

SVT24 sänder från Stockholm på fredag och SVT 1& 2 sänder semifinalerna och finalen. Synd att Sverige fortfarande är sämst på bilder och rapportering från de egna turneringarna. Eurosport bevakar damerna i Moskva hela veckan.

Lite smått och gott från de senste veckona:

vassalloarguello1

Första omgången i Shanghai Masters förra veckan mellan Arguello och Schuettler skapade en hel del oro på marknaden. Schuettler tog enkelt första set och ledningen i det andra och handlades till över 90% i vinstchans, men han tappade andra set och tidigt i tredje set så kom det plötsligt in en klump på 300000:- som ville sepela på Vassallo-Arguello till oddset 2.0, detta trots att Schuettler var favorit från start och hade ledningen i avgörande set eftersom han servade först. Denna spelare skapade stor oro, eftersom marknaden inte var så höglikvid(endast 3.5 mille omsatt efter 2 set). Marknaden blev orolig och vid 1-1*2-2 så flyttar spelaren sig och vill nu ha 1.75 i odds på Arguello. När det blir 3030 i Schuettlers serve så får spelaren nog och flyttar de 220.000 som han inte fått matchat till oddset 1.50.

När tysken får gameboll till 1-1 3-2* så blev det några lyckliga som han matcha vadet, dvs de fick spela på tysken till oddset 3 istället för 1.75 vilket otroligt värdefullt. Så fort 300k-mannen fått igenom sitt spel så slutade det att komma in pengar på Vassello. Marknaden släpade lite som är naturligt eftersom många vill boka av. Tråkigt nog för den galnde 1.50 spelaren( när oddset skulle vart 2.34) så förlorade Vassallo raskt med 4-6 i avgörande.

___________________

wawwen11

Här ser vi marknaden vid ställning *3-0 4015 till Kubot i första set mot Wawrinka, även det i Shanghai. Wawrinka var storfavorit från start till oddset 1.18 vilket betyder att han normalt ska vara favorit att vinna matchen även om han förlorar första set. Nu hade han underläge 0-3 15-40* men handlades redan till hela 3 gånger pengarna!

Anledningen till det var inte resultatet i matchen utan att Wawrinka kallat in trainern. Marknaden fick panik och spekulerade i att Wawrinka inte kommer kunna vinna matchen i tvÃ¥ raka, inte kommer klar av att spela tre set eller att han helt enkelt kommer bryta matchen. Nu är det ju sÃ¥ att om han bryter matchen innan första set är färdigspelat sÃ¥ ogiltigförklaras alla matchade vad, och eftersom matchen precis hade startat sÃ¥ borde det rimligen vara sÃ¥ att antingen är han skadad – och dÃ¥ kommer han att avbryta innan första set är klart. Eller sÃ¥ är han inte hämnad av sin skada och fortsätter.

Marknaden trodde pÃ¥ skada – och fick fel. . Men kom nu inte och tro att marknaden alltid överreagerar pÃ¥ smÃ¥skador och fÃ¥r fel. I hela tio av de Ã¥terstÃ¥ende matcherna i Shanghai sÃ¥ avbröt en spelare matchen pÃ¥ grund av skada – oftast efter första set spelats klart. Vi som skrattade oss lyckliga över en bokning pÃ¥ 1.50 för Kubot i första set i denna match fick gÃ¥ng pÃ¥ gÃ¥ng bita i tangentbordet senare i veckan.

wawwen

Wawrinka tog in trainern ett par gånger till under matchens gång men lyckades vända underläge 0-1 6-6 1-5* i tiebreak till seger med 7-6 7-6 i de avslutande seten. Wawrinka handlades som högst till 50 gånger pengarna.

__________________

zvon

Bartoli och Zvonareva spelade kvartsfinal i Peking. Zvonareva som var 1.40 favorit inledde matchen svargt och hamnade i underläge med dubbelbreak 0-3*. Marknaden brydde sig inte mkt, visst justerades oddsen hyfsat men 90% av likviditeten ville hela tiden spela på Zvonareva.

När Vera en timme senare vänt 0-3* till 6-3 5-1* så var det inga många som trodde varken på rent spel eller på att Bartoli skulle vinna. Bartoli har nyligen använt sig av trainern i tidigare matcher, bland annat väldigt osportsligt vid ställningen 1-1 5-4* mot Pavlychenkova i Tokyo i slutet av september(hon breakde hem matchen blankt såklart direkt efter läkaren lämnat banan). Men när hon ska ut och serva vid 3-6 *1-5 så hände något i huvet på henne. Hon hade precis förlorat 11 av 12 game på rad, de flesta enkelt. Men hon skärper till sig och går ut och håller serven blankt.

Vera har fortfarande dubblebreak 6-3 *5-2 och ska serve för matchen. Marknaden bryr sig inte ett smack om att Bartoli höll serven, oddset är fortfarnade 100 på Bartoli. Vera tappar serven och Bartoli håller serven igen(efter 0030). Marknaden börjar nu bli lite orolig och Zvonareva har nu handlats upp till 1.06. Hon går åter ut och försöker serva för matchen, men fyra bollar och några tårar senare sitter hon och gråter som på den gamla goda tiden i spelarstolen(fast nu med en handuk över sig). 6-3 5-1* har blivit 6-3 5-4* och hon inser vad som komma skall.

Knappt en timme senare satt hon i omklädningsrummet och grät efter att ha tappat 11 av de 13 sista gamen. 2.7 miljoner matchades på oddsen 1.01 och 1.02 på Zvonareva som förlorade. Bartoli var som högst uppe i 150ggr.

________________

Frågor från kommentatorfältet:

a Johannes, går det att göra vinst på betfair trots premium charge? b Du måste väl påverkas mer av att de går tillbaka och kollar sen kontot öppnades?

På A svara jag Ja och på B svarar jag nej.

Det går att göra vinst trots PC. Marginalen blir mindre helt enkelt. Jag tror att de flesta av de vinstrika kunderna accepterar fjolårets höjningen till 20% i nettoavgifter. Det jag och andra vänt mig emot var att systemet att räkna ut avgifter var felaktigt, eftersom det gjorde att avgiften vissa månader blev mellan 20-100% pga av de swings som alla får när man delar upp resultaträkningen i veckor.

Det nya systemet gör ingen större skillnad för oss eftersom vi bör ligga på 19.9-20.1% i avgifter all time. Vi hade bara en eller två förlustmånader i uppstarten 2006, och det rörde sig om kanske 20k som mest så det finns inget att hämta där för oss. Det är bara att glömma PC och påverka sånt man kan påverka istället. Tänka positivt och vara glad för att Betfair sportexchange finns. Kunder som förbättrat sig under åren kommer initialt att gynnas av det nya systemet som kom förra veckan.

Hej Johannes!
Är lite nyfiken på vad för sida ett proffs som du använder när du skaffar dig målodds?

Det finns nog ingen sida för det. Vi har våra egna målodds som utgår från startoddset, dessa justerar vi sedan manuellt i matchen ibland beroende på en himla massa faktorer så som hur marknaden agerar och resultatet i matchen. De teoretiska måloddsen är viktiga men marknaden avgör måloddset, inte teorin och därför måste målodds bedömas manuellt under hela matchen utifrån all info som marknaden ger en och matchen. Enda sättet att lära sig målodds för tennis är att följa en massa marknader i kombination med matcher och ta lärdom av det man ser. De matematiska måloddsen går ju att ta fram om man vill genom att ta fram en miniräknare och lite stats och startodds, men de räcker inte. Om de skulle räcka så skulle tennisen vara automatiserad för länge sedan precis som fotbollen är till viss del.

Hej Johannes!

Vad händer med kapitalet som finns på Betfair om någon avlider? Har Betfair kontakt med svenska skatteverket och betalar ut till de anhöriga?

Oj, det vet jag inte. Förmodligen händer ingenting från Betfairs sida såvida inte dödsboet eller anhöriga hör av sig till dom, då skulle jag gissa att BF betalar ut efter att ha fått in alla papper. Vill du veta exakt så maila sverige@betfair.com

Bra inlägg!
Men att ta in 100 faktorer innan man lägger sitt spel under matchens gång låter som man borde haft en datorhjärna, för att räkna ut alla eventualiteter. Då är det lättare att se vart alla pengar matchas och spela därefter.

Tyvärr tror jag att man bör ta med minst 100 faktorer från marknadens agerande och matchen för att gå med vinst. En faktor kan vara vädret, och så länge det är sol och 22 grander så tänker man inte på det, men är det molnigt eller 35 grader varmt så ska varningsklockan per automatik ringa att ytterliggare en faktor ska räknas med. Och det måste finnas minst 100 vilande varningsklockor i huvet. Om vädret är 22 grander och klarblå himmel så är det en faktor som man räknar med i det avssendet att vädret inte påverkar marknaden eller spelarna. Självklart är det inte 100 olika faktorer på en gång:) På braodds.com finns en föreläsning med mig när jag var tjock där jag pratar om det.

Att följa pengarna är nog ingen bra idé eftersom “pengarna” ofta gör oddsen för lÃ¥ga = negativt väntevärde i regel. Kanske inte i Moskva veckan som kommer..

____

NÃ¥gon som ska till sthlm och rapportera?


Inga liknande inlägg.

Kommentarer

2 Svar till “Still inpay”
  1. andreas says:

    kolla mailen johannes

  2. Slamdunk says:

    När 300k vill matchas till så uppenbart sneda odds, är inte det en varningssignal för dig att någon vet lite mer än någon annan?

    Mvh

What's On Your Mind?

Säg vad du tycker.....!