So you Czink you can dance?

De flesta tennismatcher glömmer jag bort rätt snabbt. Sedan finns det vissa som utmärker sig lite extra, även fast det inte är någon speciell tävling eller några speciellt bra spelare.

För en liten stund sedan avslutade matchen i första omgången mellan 45:e rankade Melinda Czink och den gamle Wimbeldonvinnaren Zi Yan borta i Malaysia. Hon är numera rankad 400 och brukar inte vinna i singel. En match som ingen bryr sig om helt enkelt.

Men vilken show det var. PÃ¥ marknaden.

Czink var favorit från start till 80% mot Yans 20%. Alltså odds 1.25 på Melinda. Planenligt så tog hon hem första set med dubbelbreak och handlades ner till som lägst 1.05. Men i andra set tappar hon lite, men breakar tillbaka och ser ut att ta hem matchen, oddset ner till 1.05 igen. Men icke, 6-3 5-4 blir 6-3 5-7 och ett-ett-i-set.

Marknaden bryr sig inte så mycket, Czink handla upp till  runt 1.45, helt normalt.

I tredje set går Yan direkt fram till en 4-0 ledning och när Czink sedan får 0-15 i nästa game så är oddset på henne uppe i 15 gånger pengarna. 1-1 *0-4 0-15 är ju inte så bra.

Men Czink gav inte upp. Tvärtom. Hon vänder *0-4 0-15 till 5-4*. Marknaden får total panik, redan vid 4-4 så var Czinks odds nere under 1.20 igen. Momentumet håller i sig och plötsligt står det 1-1 5-4* och Yan får 0-40 vilket betyder tre matchbollar.

Den officiella uppdateringen från Malaysia lämnar en del att önska. Den är inte lika usel som de svenska turneringarna(sämst livescore), men nästan. Den gick från att visa 1-1 *4-5 0-15 direkt till att visa 0-40, vilket säkert ställde till det för några. Jag hade god lust att trycka på rejält på Czink vid de tre matchbollarna, men en sak hindrade mig. Det var nämligen någon som erbjöd folk att spela 600.000 på Czink.

Han måste vara på plats tänkte jag och avvaktade. Det var han och hans edge var att egentligen så var det nog inte 0-40 längre utan kanske 30-40. De spelare som såg att hon tappat 4-0 till 4-5 0-40 och att man fortfarnde kunde spela över 100k på 1.03 var nog glada. Men är det för bra för att vara sant så..

Czink missar de tre matchbollarna och ställningen blir 1-1 5-5.  Marknaden är lite skakad och oddset på Czink ligger kvar runt 1.33, normalt odds borde såklart vara minst det dubbla. Matchen går till tiebreak, där Yan vänder 0-1 till 4-2 för att sedan tappa till 4-4 innan hon till sist vinner matchen.

Det händer ibland, men inte ofta. 1.01 förlorar, men just på detta sätt händer inte ofta.

Odds 1.05 upp till 15, ner till 1.01, upp till 4, ner till 1.50 för att sedan förlora.

____

Jag måste bara säga att vad kul det är att Sofia gick till final. Jag körde inte hennes match mot Oudin, men jag följde den boll för boll ändå. 6-1 6-3 tror jag det blev. I andra set hade Sofia faktiskt *1-3 30-40, och vid det tillfället handlades hon faktiskt till hela 4 gånger pengarna! Trots att hon hade ett set upp.

Anledningen till det var att precis när matchen började så välde det in pengar som vill spela på att Sofia skulle förlora. Säkert en miljon totalt. De pressade Oudins odds ner till 1.17 (7 ggr pengarna på Sofia istället för 4 ggr)vilket gjorde att marknaden förblev pro-Oudin under hela matchen.

Matchen mot Keothavong körde jag däremot. Sofia var faktiskt favorit, trots att hon mötte en britt. Fantastiskt match trots totalt avsaknad av bra servar. Keothavong hade *3-1 40-15 i första set, men Sofia vände och tog det med 6-4. I avgörande set tappade Sofia *3-2 40-15 till *3-4 0-15, då handlades hon till 3 gånger, 33% i vinstchans. Men pang pang så var det 6-4 och GSM. Kul.

Inga liknande inlägg.