Robin 8%

September 10, 2009 by johannes  
Filed under Uncategorized

Phu. Djokovic-Verdasco är precis slut. En svettig match, som inleddes med att Djokovic tog det första setet i tiebreak.  Marknaden fick sedan totalt frispel när Djokovic blev trippelbreakad i andra set. Vid ställningen 1-1 i set och 1-1 i game och 30-15 i Verdascos serve så handlades Djokovic till hela 2.20 i odds!

Novaks startodds var 1.37, alltsÃ¥ 73% i vinstchans. Vid 1-1 i set sÃ¥ ska han sÃ¥klart stÃ¥ i ett högre odds än vid 0-0, men att justera ner hans vinstchanser frÃ¥n 73% till 45% bara för att han tankade ett set som ändÃ¥ var kört…nä. Det var nog rekord i överreaktion, inga skador fanns att notera pÃ¥ Novak. Och det var inga smÃ¥pengar folk slängde in pÃ¥ Verdasco till halva oddset, miljoner pressades in och jag började undra om Novak tappat en ben eller tvÃ¥.

I en match som den så blir det alltid stor risk på enda spelaren, eftersom jag inte delade spelarkollektivets uppfattning. Och då blir det alltid lite extra svettigt.

Om ett par timmar drar matchen mellan Söderling och Federer igång, over there.

Robin chanslös? Nja, 8%(12 ggr pengarna) i vinstchans ger marknaden till Söderling. Federer handlas till oddset 1.08(redan 20 mille omsatt på Federer). Sverige handlades till just samma odds mot Malta, 1.08. Och det vet vi alla nu att en 1.08 oddsare är inte längre bort än ett självmål från att torska.

Safina, Dementieva, Zvonareva, Kuznetsova och Petrova och Sharapova har några saker gemensamt;

Alla är ryssar.

Alla hade någon gång under deras senaste match 90% eller mer i vinstchans, alltså var och en hade samma vinstchans som Federer har ikväll.

Alla sex förlorade.

Hur stor är sannolikheten att alla 6 ryskor skulle förlora från 1.10? Mindre än EN på miljonen faktiskt.

Marknaden ger Robin 4 gånger större chans att vinna över Federer ikväll än vad den gav Robin att vinna över Nadal i Paris.En seger inatt skulle vara stort, men det skulle ändå inte gå att jämföra den med bragden i Paris.

Marknaden ger Söderling 2% chans att vinna med 3-0 inatt och hela 40% chans att vinan minst ett set. Jag vill alltså inte höra Rolf Norberg säga att det är någon sensation om Söderling tar ett set på Roggan, det är nästan 50/50 att han gör det.

Tyvärr sÃ¥ är det enligt lag förbjudet att förmedla spel utan tillstÃ¥nd i vÃ¥rt kära land. Annars hade jag sÃ¥lt “US Open final-Robin-paket”. För 999:- skulle jag kunna erbjuda resa, hotell och matchbiljett OM Robin gÃ¥r till final. Missar han finalen sÃ¥ tar jag pengarna.

Men tyvärr så är det olagligt. För den som ändå vill kunna säkra upp det ekonomiskt så att man får se Söderling live i en ev. final så kan man ju alltid logga in på Betfair.com och satsa 999:- på Robin som vinnare av Us Open09(120ggr)..vilket ger 30-50k i vinst bara Robin tar sig till finalen, oavsett vem som vinner finalen.

Djokovic är klar för semifinal, utan att imponera något speciellt.

Just nu handlas de kvarvarande spelarna till följande vinstchans:

Federer 57%

Nadal 16%

Del Potro 13%

Djokovic 9%

Cilic 2%

Gonzalez 2%

Söderling 1%

På damsidan har det hänt en del. Två av de fem kvarvarande spelarna har handlats en hel del till 1000 gånger pengarna. Det gäller semifinalklara Wickmayer och amerikas nya gulligull-flicka Melanie Oudin. Personligen så skiter jag i vem som vinner på damsidan, bara inte Serena vinner. Clijsters - Oudin vore en trevlig final.

___

Modebloggarna har haft det ett tag. Stureplansbloggarna var först. Gul Instinkt försökte. Men först nu har även amqj.se fått lite bloggkrig, som det kallas i media.

Det var banne mig på tiden. Synd att jag inte har nått att gräla om.

___

Så synd att Lindstedt/Stubbs torksade supertiebreaket i mixed-kvarten. Det var ett fint läge vid 4-5 i supertb men men. Hade blivit jackpot jackpot här.

Dubbelmatcher och mixedmatcher(med supertiebreak) är grymma att handla på. Det stora slumpmomentet som infaller vid 1-1 i set i mixed gör att favoriternas odds egentligen inte ska gå ner så mycket om de vinner första set och deras odds får en större swing om det förlorar första set. Inga hemska courtsiders som styr och ställer heller. Bryan brothers handlades t.ex till hela 77% vinstchans igår efter att de kvitterade till 1-1 i set. Ja jösses.

Liknande Inlägg:

  1. Robin 1.90! Robin Söderling hade på pappret ett lätt motstånd idag, fransmannen...
  2. Robin Söderling Slutsnackat. Skit i bredden. Vem bryr sig om den? Titta...
  3. 0.12% Jag kom precis hem från en trevlig helt i Stockholm....
  4. Stort! De sista dagarna på en slam brukar vi vara lediga...
  5. ROBIN TAR GARROS?   Jonas Björkman vann första set med förlorade ändå. Men...

Kommentarer

4 Svar till “Robin 8%”
  1. Fredrik says:

    Bra tippat Johannes!
    Jag minns vad du skrev innan US-open atartade: Del Potro kommer lyfta bucklan.

  2. Krillen says:

    Marknaden hade fel!!!!
    Det är så man undrar om inte ryska maffian hade ett finger med i spelet när marknaden kapitulerar. Det kan inte var rätt när den hade så fel. Allt matchat på Fed fram till femte. Själv litade man på marknaden och gjorde en dunder loss, men, det är bara att se framåt, det kommer nya matcher.

  3. Mixedmarknaderna och dubbelmarknaderna är verkligen guld. Överhuvudtaget är marknader med dÃ¥lig likviditet pÃ¥ mÃ¥nga sätt bättre än marknader med bra likviditet. Det enda negativa är att Du Johannes “är i vägen” pÃ¥ marknaden sÃ¥ att man inte kan lägga ut de fulpriser man skulle vilja ;), men det är ok. Dessutom är det rätt trivsamt att handla med människor som inte vet om det är tre eller fem set eller vad ett supertiebreak är.

    Jag minns tydligt en marknad i World team cup där Söderling/Lindstedt mötte Tsonga med partner som jag glömt, svenskarna får ett minibreak i supertiebreaket och Söderling håller båda servarna fram till 6-3. Svenskarna handlas ner till 1.03 (matchboll trodde många), varpå Tsonga slår in två servess till 6-5. Svenskarna hade alltså fyra bollar kvar att vinna med Lindstedt som servare. Marknade klarade sig tyvärr den gången.

    Lite andra reflektioner:

    Robin Söderling (800 gÃ¥nger pengarna) är fantastisk. Tyvärr gÃ¥r bara “Buster Douglas oddsen” in en gÃ¥ng om Ã¥ret (TSONGA).

    Murray var mannen att boka.

    Rafael Nadal är tillbaka, det slog mig tidigt i andra set mot Monfils och jag visste att 2+ var ett grymt pris. Clownen Monfils hade redan bevisat det han ville bevisa.

    Juan Martin Del Potro trodde jag mycket på, men sen såg jag Federer och jag har aldrig sett någon spela tennis som han gjorde inatt, gör han om det är bara Nadal i absolut toppslag ett hot.

    Djokovic odds var fel. 100 % fel. Att gå emot marknaden är dock inte så lätt om du är van att jobba med korta positioner, vilket man iofs inte bör göra i femsetsmatcher som i vanliga turneringar. Har folk bestämt sig för att Verdasco ska vinna så har de och all matematik åker ut genom fönstret.

    Moralisk damfinal imorgon, jag hatar startpositioner men det blir en liten bokning på Tyson ändå. Jag lever på hoppet denna gång.

    Johan

  4. nicke says:

    halloj
    spelas det alltid bara två set i mixed å dubbel med ett avslutande tibreak dam som herr eller bara i grand slam? i dc spelas det väl 5 set i herrdubbel?