Såja.
March 1, 2011 by johannes
Filed under Uncategorized
Jag är igång och gnetar på igen som vanligt efter en härlig vecka i solen på sportlovet. Lite mellanvecka nu tennismässigt, herrarna spelar ju som bekant Davis Cup i helgen så endast två WTA-turneringar denna vecka. Monterrey i Mexico samt Kuala Lampur. Cissi ville åka till KL och courtsida föreslog hon, eftersom hon älskar staden. Men det blev det inget av såklart, vilket var bra då det är smockfullt i schemat just nu på alla plan.
Eftersom Davis Cup spelas fre-sön så är vi tänkt vara lediga på torsdag och åka upp till Oslo. Jag har kommit över fem biljetter till damernas stafett. Den känns ju en aning avslaget just nu efter de svenska damernas minst sagt bleka insats så far i VM. Det är nästan så att duellen i ” Mitt liv som Hellner” mellan Erik Segerstedt och någon norrman känns hetare. Den körs direkt efter damstafetten.
Var det någon som såg marknaden till finalen i Delray Beach?
Del Potro var storfavorit mot Tipsarevic, ca 80/20. Efter en tveksam inledning från Del Potro så hämtade han upp 2-4 till 6-4 i första set. Men hans kroppspåk var inte bra någon gång under matchen, trots att han vann game efter game så såg han inte bra ut. Detta var något som de amerikanska kommentatorerna uppmärksammade. Det var mer eller mindre galna, efter varje boll så påpekade de att Del Potro ser helt färdig ut, han kommer inte orka osv osv. Det spelade ingen roll för dom att han mer eller mindre körde över Tipsarevic(tog 10/14 sista gamen i matchen).
Marknaden reagerade såklart, eftersom att alla såg att Del Potro inte såg 100 ut. Men kommentatorernas ständiga tjat om att Del Potro är slut fick marknaden i gå bananas. Del Potros odds mångdubblades direkt och trots att han hade ledning med ett set och ett break så värderade marknaden upp Tipsarevic chanser att vinna 10gånger!
Det var till och med så att man vid 6-4 *4-3 4040 kunde spela på Del Potro till i stort set samma odds som innan start. I början av andra set, när del Potro leder med 6-4 *1-2 så handlas han till dubbelt odds jämfört med innan matchen. Marknaden bortsåg egentligen under hela andra set från att Del Potro hade vunnit första set. Och detta mycket på grund av de enormt märkliga kommentarerna från kommentatorerna. Det var nästan så att jag undrade om de hade något syfte med att ca 50 gånger påtala att Del Potro var skadad, trött och sjuk.
Maknadskorrigeringar som de i Del Potro – Tipsarevic kan vara riktigt kniviga att hantera. Det är lätt att gå bort sig ordentligt och oerhört svårt att beräkna målodds. Speciellt när den största aktören på marknaden är på lekhumör.
Nu är det snart dags för morgonpasset från KL, som börjar 06 svensk tid. Först ut är Tanasugarn mot den kommande världsspelaren och nyss fyllda löftet Jovanovski. Spännande.
Jag tror Robin vinner
January 23, 2011 by johannes
Filed under Uncategorized
En aning salongsberusad avla jag ett nyårslöfte strax efter tolvslaget. Jag brukar inte hålla hålla på med sånt trams, men iaf så skrev jag det på facebook och det löd typ; “Om Söderling vinner en GS i år så ska jag gå ner 25kg i vikt”.
Nu börjar jag bli lite orolig. Jag börjar dessutom få en och annan pik varje gång Robin går vidare. Ärligt talat så tror jag faktiskt att han vinner en GS i år. Förmodligen redan nästa vecka. Det är små marginaler som alltid, men jag tror han har bra mycket större chans att vinna än vad marknaden tror.
Just nu säger marknaden;
Nadal 36% chans
Roger 34% chans
Murray och Djokovic vardera 10%
Söderling 5% !
Att någon annan än ovan nämnda vinner är också 5%.
Många pratar om en Nadal-Federer final. Det tror jag verkligen inte. Och så snart Nadal och eller Federer är ute så kommer oddset rasa på Robin. Jag har handlat flitigt på Robin, måste ju ha råd med en PT i ett halvår om han vinner..
Årets längsta damtennismatch har precis avslutats.
Det var Kuznetsova och Shiavone som gjorde upp i en match som aldrig ville ta slut. Jag vet inte hur många matchbollar Kuznetsova missade, sex tror jag det var. Det var nog den mest volatila marknaden jag kört på länge. Det var 0-40 till hold mest hela tiden, följt av break från 30-0 och sedan om igen.
Matchen tog hela 4 timmar och 45 minuter, vilket är väldigt långt för två sköra damer. Vid ett tillfälle när Shiavone skulle serva för matchen så var det spelavbrott för att båda spelarna hade “medical timeout”. Det var nästan lite komiskt.
Kuznetsova började med att rädda 0-1 *0-1 3040 och gå fram till 1-1 i set. Efter att ha legat under 0-1* 3040 även i det setet så vände hon och gick fram till 4-2 innan det tog stopp. Hon hade flera matchbollar, bla 5-4 40-0, 6-5 4015+1. Hon har ju svårt att avsluta matcher, den kvinnan. I förrgår så servade hon för matchen ett par gånger mot Henin, men misslyckades. Hon sumpade även 6-4 i tiebreak och vann först på 4:e eller 5:e matchbollen. För en vecka sedan så servade hon för matchen mot Na Li, men misslyckades och förlorade sedan i avgörande set.
Vid ett tillfälle, när Kuznetsova hade tre matchbollar på rad 40-0, så var det hela 2 miljoner som ville boka henne(läs spela emot henne). Alla anade. Ge henne 250 matchbollar eller 500 matchbollar – spelar ingen roll. Hon vinner ändå nästan aldrig en matchboll.
Shivaone breakde till 15-14 i avgörande(Kuzzy hade 4015) och fick serva för matchen för tredje gången. Trots 0030 och ett par missade matchbollar så lyckades hon till slut knyta ihop matchen och vann välförtjänt med 16-14 i avgörande set.
Nu är det dags för dagens sista match, Roddick mot Wawrinka. Wavven är med all rätt lite favorit ca 55% mot 45%. För mig som följt Roddick och Wawrinkas matcher i år så kan jag inte förstå hur Roddick ska kunna vinna. Spelar han som igår så blir det i bästa fall en setvinst i tiebreak. MEN, gårdagen betyder inget och därför att matchen helt öppen.
Media världen över uppmärksammar nu att Volandri förhörts och utreds kring läggmatchen mot Gabashvilli i höstas . Till och med Federer och Robin har tvingats kommentera ärendet, vilket är bra. Upp på ytan med det bara. Om allt skulle komma fram skulle det ta upp till 10-15 innan tennisen tvättat bort det, men det är enda vägen tror jag. Nu kommer ju inte detta att ske, Volandri frias med all säkerhet, precis som vanligt.
Min kommentar är att självklart var matchen uppgjort. Det finns det såklart inga tvivel om det. Jag har bloggat om bland annat Volandris förehavanden länge, det finns 3-4 år gamla artiklar som jag skrivit att googla fram för den som önskar.
För att alla ska förstå så kan jag berätta att om en spelare väljer att göra upp en match får väldigt mycket pengar, lite beroende på hur högt rankade de är. Risken de tar är närmast obefintlig, det är lättre att åka dit för att ha ljugit för sig själv. Dessutom så inklueras nog en hel del press från spelsyndikat och maffia ibland, vilket med all säkerhet bidrar till att några spelare säljer sig.
Om tex Nadal skulle lägt sig i förra matchen så skulle det var värt tiotals miljoner. Men toppspelarna lägger sig inte, de är inte till salu tack och lov. En kille som Volandri kanske får 60-70000 dollar för en läggmatch likt den som Aftonbladet tar upp. Maffian kan i regel betala mer än vad prispengarna ger.
Nog om det. Jag kan i alla fall intyga att det inte varit någon match i årets AO som varit misstänkt för att vara läggmatch. Det är – tack och lov – rätt sällsynt numera.
Sharapova åkte ut med buller och bong inatt. Hon började spela tennis vid underläge 2-6 1-5 30-40. Hon var inte långt borta från att vända matchen, hon hämtade upp till 0-1 3-5 och hade både 15-0 och 30-15 när Petkovic servade för matchen. Hade hon fått en boll där så tror jag att hon hade haft goda chanser att vända matchen, hela 4 miljoner var handlat på 1.01 och 1.02, det hade kunnat blivit en stor boom där…
Angående söndagsmorgonens match mellan Söderling och Dolgopolov så handlas Robin just nu till 85% vinstchans mot 15%. Dolgopolov tillhör för övrigt den skara som för evigt är uppspikad på svarta listan för alla som jobbar med odds och tennis. Historiken med oförklariga kursrörelser på hans marknader under 2010 gör att röda lampan blinkar när han går på plan.
Imorgon håller jag tummarna för Melzer som jag gärna ser som Robins ev. motståndare i kvartsfinal.
Pim-Pim är på väg att göra “comeback” i Italien. Trevligt trevligt. Anlita Norman som tränare vetja!
Full fart down under!
January 19, 2011 by johannes
Filed under Uncategorized
Så var det nya tennisåret igång! Januari är en av mina favoritmånader, mysiga nätter med massor av fantastiska matcher.
Det enda som nytt för i år är att Betfair inför deras s.k matchningssystem även på de australiensiska marknaderna. Tråkigt för mig, bra för de flesta gamblers världen över. Kontentan blir att spelarna alltid får bästa möjliga pris kan man säga.
Mina förväntningar på årets AO är stora. Även om det är många matcher på udda tider så brukar omsättningen bli riktigt bra. I gårdagens kvällsmatch toppades årets omsättningsrekord för en enskild tennismarknad när matchen Nalbandian – Hewitt omsatte hela 145 miljoner. Matchen blev f.ö en riktigt klassiker, tråkigt att Hewitt åkte ut redan i första omgången bara. Han hade faktiskt ledningen med 2-1 i set och 3-1* samt 40-0 i Nalbandians serve. Trots den ledningen så var marknaden helt inställd på att matchen skulle gå till fem set. Säljtrycket på Hewitt under fjärde set när han hade ett break upp var helt otroligt vilket tvingade marknaden att pusha upp Hewitts odds till långt över det normala.
Sofia Arvidsson vann precis första set i dubbeln tillsammans med Larsson. I Singeln gick det tyvärr inte lika bra. Ingen hade förväntat sig att hon skulle kunna rubba Na Li som toppat formen rejält genom att slå Kim Clijsters i Sydneyfinalen. Men det var faktiskt inte så långt borta ändå, marginalerna är små.
Arvidsson hämtade upp underläge 0-1 2-4 till 0-1 5-4* 4015. Hon hade även bud på 6-5 och sedan breakbollar till 6-6. Hade hon vunnit någon av de bollarna och tagit matchen till ett avgörande set så vet man aldrig.
Dags nu att återgå till nattens matcher, Berdych har precis tappat 2-1 *5-3 4015 + matchbollar i egen serve till breakboll mot Kohlschreiber. Kanske något på g där?
Over & out!
Svenkfinal!
November 14, 2010 by johannes
Filed under Uncategorized
Idag är det dags!
Robin Söderling spelar final i Paris Masters mot Monfils.
Matchen visas på svenska TV10 samt överallt på nätet. Och det bästa av allt – Söderling är favorit att vinna. Till skillnad från finalerna i Roland Garros, där det varit lite av en bonus att gå till final, så har Robin denna gång stor chans att vinna, 56% för att vara exakt.
Senast en svensk vann en singelturnering i en Masters var Tomas Enqvist, som vann för drygt 10 år sedan. En liten notis kring den segern är att hela 22 av spelarna som fanns i startfältet då fortfarande spelade på ATP touren 2010.
Men hur kunde detta hända då? Söderling – Monfils?
Tja, hela veckan i Paris har varit galen. Redan i tredje rundan började allt.
Wawrinka hade dubbelbreak upp *4-1 mot Söderling. Han hade även setboll vid 5-3. Men han tappade och förlorade setet med 6-7 och tappade därmed matchen. Söderling(1.63) handlades till hela 4 gånger pengarna som matchvinnare under första set och hela 50 gånger pengarna att vinna enbart första set.
Djokovic var stor favorit mot Llodra, närmare 82% vinstchans från start. Allt gick enligt plan för serben, han missade sina chanser i första set men tog grepp om tiebreaket med 5-2 och även 6-4. Men även han fick snabbt se ledningen försvinna och 6-7. Marknaden var så säker på att Novak skulle vinna ändå, så efter att han förlorat första set så handlades han mellan 1.58-1.70. Ett absurt lågt odds med tanke på att hans startodds var 1.22. Han skulle naturligtvis legat runt 1.83. Efter att Llodra 10 minuter senare räddat 0040 så var matchen över. Llodra handlades som högst till hela 13.5 gånger pengarna att vinna matchen, och hela 26 gånger. Han hade både 1-0 2-1 4015 och 1-0 4-3 4015, men icke. Att han dessutom fick en 4-2 ledning i andra sets tiebreak hjälpte inte. Han vann knappt en boll efter det och vips så var det 6-4 6-7 0-6. Motståndaren Davydenko handlades till hela 9.2 gånger pengarna som högst.
Cilic hade även han en stor ledning i första set mot Murray. Han servade för setet vid 5-4, fick 15-0 men sedan var vände det och vips så var det tiebreak för honom också. Väl där fortsatte han att choka och tappade den 4-0 ledning samt en setboll. Vid 4-0 i tiebreaket så omsattes en miljon till oddsen 1.9-1.96 på Murray! Det är anmärkningsvärt. Murray handlades som högst till hela 26 gånger pengarna att vinna första set.
Men detta var bara början.
Nästa match var Monfils-Verdasco. Fransmannen gick fram till en 5-3 ledning – som han självklart också tappade till tiebreak. Väl där gjorde han precis som alla andra, fram tillen 4-1 ledning och BOOM förlust med 4-7. Sedan var det Verdascos tur. Han kopplade grepp om matchen, tog ledningen med ett set och ett break, Monfils handlades vid det tillfället till hela 11 gånger pengarna som högst. Men, trots den ledningen och trots matchboll i avgörande set så förlorade Verdasco..
Att Melzer och Ferrer inledde deras match med fem raka break följt av 1540 känns inte ens dramatiskt längre.
Kvartsfinalerna blev en relativ enkel resa för favoriterna. Söderling var ifs inte favorit mot Roddick, men det justerade marknaden rätt snabbt. Vid 0-0 stod Söderling i odds 2.16(46% vinstchans), vid 4-4(56% i vinstchans) i odds 1.79. Det var ju rätt uppenbart att bara inte Söderling får 0/8 i breakbollar och förlorar två tiebreak så vinner han. Och marknaden fick rätt. Det är för övrigt en notis som jag gjort på senare tid att marknaden blir bättre och bättre på att uppfatta saker och ting. Tyvärr.
Men gårdagens semifinaler! Nästan samma utveckling i båda matcherna.
Både Söderling och Federer var favoriter och båda inledde med att förlora första set i tiebreak. Likheten fortsatte med att det snart stod 5-5 i andra set, dvs 22 raka game utan break per match. Favoriterna tog hem andra set och gick fram till ledning med ett break och en hold i avgörande set.
Federer hade *4-2 30-0 i avgörande set. Vid det tillfället så tog jag bort oddset 1.04 på Federer. Lite synd. kan jag tycka så här i efterhand. Enorma pengar omsattes på 1.04, över 4 miljoner. Som högst handlades Monfils till 34 gånger pengarna.
Söderling hade *4-3 4030, och handlades vid det tillfället till oddset 1.06. Men även han var nere i 1.03, det var vid 3-1* och 30-0 i Llodras serve i avgörande set. Således så handlades även Llodra till 34 gånger pengarna.
I det 8:e game i avgörande det, alltså *4-3 till Söderling, så står det 1515 och Robin slår en vinnare. Som döms ut. Söderling väljer tyvärr att inte utmana, hade han gjort det så hade han fått rätt visade kameran och fått 3015 istället för 1530. Men du blev det inte så. Istället så fick en breakboll emot sig.
Federer samma sak. *4-2 30-0 tappas till 3040 – en breakboll emot sig.
Och båda förlorar breakbollarna. Bara oddset på att Federer ska tappa 30-0 i kombination med att Söderling ska tappa 4030 är ca 300 gånger pengarna.
Vad som hände sen vet ni nog alla, Robin får en matchboll emot sig, Llodra får helt öppet att lägga in den, söderling står till vänster framme vid när och kan inte göra. Betfair stängde handeln, Llodra skulle ju bara slå över bollen. MEN den går i nät. Llodra sätter den bollen mer än 9/10. Trots missen så lyckas Llodra få två matchbollar till, men missar även dom och GSM Söderling.
Federer missar sina sex(6!) matchballar vid 1-1 6-5* 4015* + 4 x Adv. När Federer sedan slå in ett serveess fram till 1-0 i avgörande tiebreak så blir också det sista han gör av värde i matchen. Federer är därmed den toppspelare som förlorat flest matcher i år efter att ha haft matchboll.
Det är bra omsättning på matcherna. Över 100 miljoner omsattes per match i gårdagens semifinaler, bara på Betfair. Det är trevligt.
Söderling är som sagt favorit idag 55% vinstchans mot 45% för Monfils. Jag tror det hänger på Söderlings serve% den MÅSTE upp jämförst med Llodramatchen. Sedan så är chansen rätt stor att Monfils skadar sig. Han har haltat och haft ont lite varstans de senaste fyra åren. Det är viktigt att Söderling inte blir alltför påverkad om(när) Monfils börjar oma sig och kallar på läkarbehandling.
Nu måste jag sticka in och lämna Tilda på stan. 55 minuter på mig in och hem innan matchen drar igång!
Håll tummarna nu kära läsare!
Morgondrama på Bali
November 6, 2010 by johannes
Filed under Uncategorized
WTA-tourens sista tävling spelas just nu. Det är WTA Champions på Bali, en tävling där endast de som vunnit en WTA-turnering under året får vara med.
Japanen Date Krumm förvånade många när hon gick till semifinal igår genom att besegra förstaseedade Na Li. Hon vände underläge 1-3(stod i 11ggr pengarna då) i avgörande set till seger. Hon vann färre bollar än Na Li under matchen, men hon vann de viktiga bollarna och det är det som räknas. Matchen var dramatisk. Först var det Na Li som handlades till 1.10 vid 1-1 3-1. Sedan tappade hon till 1-1 *4-5 0-40, och det var då Date Krumms tur att handlas till låga odds, 1.07. Men Na Li räddade 0040 till gameboll, men där tog det stopp. Matchen avslutades med ett dubbelfel.
I morse var det dags för Date Krumm igen. I semifinalen väntade formtoppade Ana Ivanovic som kommit tillbaka från en ettårig formsvacka. Matchen hade hyfsad omsättning trots att den började 07.00 svensk tid, dvs 06 i England.
Ivanovic var med all rätt storfavorit, 1.18 i odds. Matchen drog igång och innan Ana hade vaknat riktigt så stod det redan 0-3* – dubbelbreak ner! Någon erbjöd då 250k till hela 1.90 i odds. Och fick allt matchat – såklart. Det är ju samma odds som om hon redan förlorat setet. Och 0-3 för en storfavorit är ju inte samma sak som ett förlorat set.
Hela första set var nog en pers för de som höll på Ivanovic.
Första set såg ut som följer:
Ivanovic 0-0 1.18
Ana 0-3* 1.90
Ana 2-3* 4015* 1.25
Ana *2-4 1430 2.0
Ana 3-4* 30-0* 1.33
Ana *3-5 15-40 2.10
Ana 7-5 1.10
Ivanovic gick sedan fram till 7-5 *2-0 och handlades ner till 1.03, 97% i vinstchans. Men det var inte över ännu. Tvärtom. Raskt blev det *2-3 och marknaden – som nu tröttnat på Ivanovic erbjöd startodds. Många hade nog Date Krumms tidigare vändningar i bakhuvet.
Men Ivanovic lyckas få grepp om matchen igen och går fram till 7-5 *5-3. 97% i vinstchans igen. Men då kommer neverna. 3030 och dubbelfel och pang pang pang så är det break. Sedan missar hon en matchboll vid 6-5, tappar 4-2 och 5-4 i tiebreaket och vips så står det 1-1 i set. Date Krumm hade mer flax i set1 och 2 än vad Federer haft på hela 2010. Av Dates 121 spelade bollar i egen serve så var 20% breakbollar. Och på de breakbollarna vann hon hela 67%(14/21) . På de resterande bollarna i egen serve vann hon bara 50%(52/104). Och som om det inte räckte så vann hon 57% av de breakchanser hon hade(4/7), jämförbart med de 36%(30/84) hon vann på de övriga returbollarna. Dessutom så hade hon linjemännen på sin sida. Ivanovic slog nog rekord i antal “rätt utmaningar” i en och samma match. Utan Hawkeye hade hon kanske förlorat matchen. Vid 1-1 *3-2 1515 så dömde domaren ut hennes boll. Hawkeye ändrade till 3015. Följande boll – samma visa igen. Tack vara hawkeye så stod det 4015 istället för 1540 och massa frustration.
Ivanovic vann matchen still slut, med 7-5 6-7 6-2. Ändra 5 bollar och de hade varit 6-1 6-1. I finalen tidigt imorgon så möte hon Kleybanova, som fullständigt körde över Hantuchova i den andra semin.
Nieminen kvalar ju nu mot Gaba i Paris – jag hoppas verkligen att han går in i huvudturneringen.
Nu- dags för Djokovic mot Troicki i Basel. Sedan väntar godbitarna Federer-Roddick och Ferrer-Söderling.
Tänk positivt
October 27, 2010 by johannes
Filed under Uncategorized
Mycket här i livet handlar om självförtroende. Jag har de senaste veckorna för långa diskussioner med en nära vän om ämnet. I hans fall så handlar det om vikten av självförtroende för att knyta nya kontakter i livet, främst kvinnliga.
Han är numera djupt insatt i ämnet -att lyckas på krogen-. Några av de mest fundamentala dragen för att lyckas är:
# Ett gott självförtroende som syns.(I nyktert tillstånd)
# Sticka ut från mängden och våga vara annorlunda än de andra.
# “Arbeta” målinriktat.
# Positivt tänkande vid motgångar
Hans tänkande är intressant även när man pratar trading eller spel. Jag upplever ofta att jag når bättre resultat när självförtroendet är på topp än vice versa. Att köra på okända sporter eller med för höga belopp är ett jutet sätt att minska sitt självförtroende på. Har man inte tillräcklig kunskap och trygghet i det kapital man investerar så sjunker ens självförtroende direkt. Enligt min erfarenhet så blir resultaten sämre då och målen svåra att nå. Jag vill med detta inlägg betona att de faktorer som påverkar ens självförtroende är viktiga när man travar eller spelar, minst lika viktiga som att ha resultatrapportering om man travar live.
Allt runt omkring påverkar självförtroendet. Jag är övertygad om att om man är nöjd med sin vardag så blir ens självförtroende bättre när man arbetar/spelar. Det är svårt att tro på ens egna värderingar och beslut om man inte känner sig nöjd med sig själv. För att bli en vinnare i det långa loppet så krävs det att man arbetar med detta. Jag syftar naturligtvis på “sunt” självförtroende, inga rusningsdrycker eller verklighetsblockeringar tillåtna.
Många läsare känner säkert igen sig i en situation när man jagat förluster. Självförtroendet är i botten och resultatet blir oftast därefter. Detta är grymt svårt att lära sig hantera, kanske kan man inte lära sig hantera det fullt ut men man kan göra förändringar och förbättringar. Punkten # Positivt tänkande vid motgångar som min vän satt som sitt livs mission är precis den punkt som man behöver förbättra för att komma undan jagandet. Man måste släppa det negativa(förlusten) helt för att kunna gå vidare. Och för att släppa den så krävs positiva tankar.
Att vara målinriktat och försöka slutföra uppsatta mål är även det grymt viktigt. I min vardag så är ett långsiktigt mål enormt viktigt för att kunna hantera motgångar och acceptera även små framgångar.
På tennismarknader på Betfair så ser jag väldigt ofta situationer när i stort sett ingen vill boka den ena spelaren. Tanken på vem som ska vinna eller få övertag tar över hon många traders. 99% av likviditeten ligger på ena spelaren. Eftersom det alltid finns ett odds för varje situation så borde det alltid finns likviditet på båda spelarna. Att boka en spelare i ett läge när ingen annan vågar är ofta mycket lönsamt. Bristen på konkurrens gör i regel att man kan boka på tok för låga odds och därmed hitta värde. Men för att våga göra det och för att hantera att det går fel så krävs självförtroende.
Erfarenhet, kunskap och ett ansvarstagande för ens liv och mående är nycklarna för att skapa det självförtroende som krävs för att vinna i längden. Aktivt måste man även hela tiden arbeta med att plocka bort de element som motverkar gott självförtroende.
En viktig sak för det är att utvärdera förluster korrekt. Kritik mot ens egen prestation får inte bli kritik mot ens egen person. Skillnaden på att tänka ” Jag fattade fel beslut” och “Jag är en förlorare” är enorm. Om man låter ens självbild påverkas av ett felaktigt fattat beslut i en match så kommer snabbt att tappa självförtroendet och uppfylla den losersjälvbild som felspelen har tutat i en att man är.
(Ja, ja vet, favorit i repris från 2007)
Namn: Johannes Nilsson