Nu börjar det
May 23, 2009 by johannes
Filed under Uncategorized
Imorgon drar 2009 igång på allvar. Jag skrev ett inlägg på bloggen för två år sedan om att det är i mitten av maj som varje år börjar på riktigt, och så är det.
Lite från de den senaste veckan:
MÃ¥ndag:
Dramatik i matchen mellan Yen Hsun Lu och Calleri.

Lu tar första set men när han ska serva vid 6-3 *5-6 i andra set för att nå tiebreak så tappar han serven och matchen går in i ett avgörande set. Calleri som var favorit på förhand handlas till favorit med ca 60-40. Men han får inte vara favorit länge. I första gamet i 3:e set får han 15-40, han räddar upp det till 4040 men blir ändå breakad. Som vanligt när någon tar ledningen med ett break i avgörande set så strömmar pengar in på den spelare som tagit ledningen. Problemet här var bara att Lu direkt efter att han vunnit breakbollen började känna sig illamående. Han kände sig så pass dålig att han gick fram och skakade hand med Calleri. Någon fick för sig att Calleri gav upp matchen och rensar upp och skickar en order att spela allt som går ner till oddset 1.01 på Lu. Detta alltså efter att han själv har gett upp och förlorat matchen. På den offeciella scoreboarden står det att Calleri vann efter retirement, men marknaden reagerar inte direkt. Kan detta verkligen vara sant? Lu har ju precis breakat Calleris serve, om någon är skadad så borde det väl vara Calleri..
Alla som vågar tro på det officiella resultatet hinner spela på Calleri till tre gånger pengarna. Märkligt nog så låg det 10-tusentals kronor kvar som erbjöd 3 ggr på Calleri rätt länge. Många vill sälja Calleri för att säkra upp om det nu skulle vara så att scoreboarden visar fel, vilket gjorde att det gick att spela på Calleri i över fem minuter efter att han vunnit matchen, dock till låga odds på slutet.
Tisdag:
Det var dagen som alla svenska tennisfans väntat på. Jag kan inte komma ihåg när jag senast såg två svenskar spela så bra på samma dag senast. Ok, jag vet att Ginepri och Querry inte är några fantomer på grus, men att först få se Vincis spel från *2-5 15-30 till 7-5 5-1* mot truckdriver Robby och sedan Söderlings förnedring av Sam Q var stort.
Är inte MN lite lik Edberg på bilden eller är det bara jag?
Onsdag:
Onsdagen den 20 maj kommer jag inte glömma på ett tag. Bolelli hade greppet om avgörande set mot M. Gonzalez med 1-1 3-0 när han kallade på trainen för ryggont. Till vår glädje så brydde sig inte marknaden om detta, snarare tvärtom. Vid ställningen 1-1 4-1* så var vår bok rätt ojämn, då kommer någon in och vill spela 190k på till oddset 1.04 på Bolelli eftersom han har breakboll till 5-1. Han missar men ordern med 1.04 ligger kvar och självklart så matchar vi så mycket vi hinner av den. Att Bolelli inte vinner matchen mer än 960 gånger av 1000 mot Gonzalez från 1-1 4-1* 4040 förstår nog alla. Att han hade ryggont förbättrar ju inte direkt hans chanser..
Bolelli, som straffats av Italienska förbundet tidigare för att han vägrat spela DC borde ju känna lite skyldighet att kämpa på i WTC. Men icke.
Vår bok låg plötsligt enormt snett med negativt utfall på Bolelli och positivt på Gonzalez. Marknaden vägrar acceptera att matchen kan vända. I situationer som denna så ställa man inför två val. Antingen tradar man marknaden, dvs man accepterar marknadens bedömning och handlar efter den eller så går man till 100% efter sin egen bedömning och låter utfallet i matchen avgöra resultatet.Jag valde det senare eftersom marknadens värdering låg så långt ifrån min egen. Det var nästan omöjligt att hitta någon som ville spela på Gonzalez till normala odds. Detta trots att han fick tre breakbollar till 1-1 4-3*. När han missar den andra breakbollen så får Bolelli gameboll till 1-1 5-3*, men han missar den och det blir breakboll igen, men han räddar.
Det står nu alltså 1-1 *4-3 4040 och servaren Bolelli har nu räddat 3 breakbollar. Plötsligt så möter någon våra ordrar till korrekta odds och av de 150k vi bokat på 1.04 så lyckas vi får nästan hela summan matchad mellan 1.16 och 1.23 tillbaka.
Fint fint tänker jag, Cissi tycker att jag inte borde justerat boken så mycket.Vad händer då? Jo, Bolelli får en 4:e breakboll emot sig som han förlorar och ställningen blir 1-1 4-3*. Samtidigt så tappar Bolelli humöret totalt. 10 minuter senare står det 1-1 4-5* och Bolelli står och gräver gropar med racket. Han var så arg och vild att han till och med fick poängavdrag. Matchen i sig var inget att komma ihåg men skillnaden blev sexsiffrig pga det som matchades vid 1-1 *4-2 4040. Hade Gonza breakat på någon av de första tre breakbollarna istället så hade jag bytt ut SAABen.
Torsdag:
En rätt lugn dag, precis som det brukar vara dan före dan före dopparedan. Hantuchova och Zakopalova gav de som ifrÃ¥gasätter “equal prize money” vatten pÃ¥ sin kvarn. LägstanivÃ¥n är sÃ¥ lÃ¥g ibland att man mÃ¥r illa. Var det fem eller sex raka game med break to love? Birger Folke sa i veckan att Björn Borg skulle slÃ¥ världsettan Safina om det gick en match pÃ¥ grus idag. Jag hÃ¥ller med. Man kanske borde sänka nätet..
Fredag:
Maria Sharapova gjorde ju comeback i Warsawa denna vecka. Det gick väl sådär får man säga, men kul att hon är tillbaka. 201:a rankade Alexandra Delgheru spelar final just nu i Warsawa. Igår slog hon ut Hantuchova med besked. Det var en instressant marknad på den matchen.
Vilket av Hantuchovas odds var bäst respektive sämst i förhållande till de andra?
0-0Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1.25(80%)
0-1* 1530Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1.52(66%)
1-4*Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.26(44%)
3-4*Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1.46(68%)
4-4*Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1.25(80%)
4-6Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1.80(56%)
4-6 1-0*Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1.56(64%)
4-6 1-2*Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 3.0(33%)
4-6 5-2*Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1.27(79%)
4-6 6-6Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.0(50%)
4-6 7-6 0-0* Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1.37(73%)
4-6 7-6 0-2* 15-0Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.0(50%)
4-6 7-6 *0-3Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 3.0(33%)
4-6 7-6 0-4*Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 8.0 (13%)
4-6 7-6 *1-4Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 4.0(25%)
4-6 7-6 1-5*Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 15(7%)
Den som har bäst förklaring till bästa och sämsta odds får en biljett till U2 här i götet den 1/8. Teo är enväldig domare.
Lördag:
Ledig ledig och ledig. De kommande 7 dagarna kommer innebära 100 arbetstimmar så jag kan behöva min flaska vin idag. Skivbolagsdirektör H B Nyström fyller 32 år imorgon, men eftersom RG börjar imorgon så blir det lite uppvaktning idag istället. Starckars Henke, det måste vara som att fylla år på julafton typ.
Inga liknande inlägg.


Namn: Johannes Nilsson
Christian, Nils mfl, jag återkommer snart kring hantuchova.
Martin; Nej, det finns inget online som talar om hur en match har gått boll för boll. Spelbolag och andra kan titta i loggar, men det är allt som finns. De parametrar som är viktiga att ränka på under en match utifrån startoddset finns online på ATP:s hemsida. För damerna är det sämre, då wtaworld ligger lite efter i utvecklingen. Jag tror inte att man behöver ha någon logg av exakt t.ex det faktum att man servar för en match påverkar ens möjlighet att hålla serven jämfört med ett vanligt game.
Det viktigt är att kunna förstår måloddsen föär olika händelser och därefter göra en bedömning utfrån marknadens teoretiska odds för en viss händelse. Jag har skrivt om ju detta förr men om du vill så kan jag fördjupa mig i detta i ett inlagg igen.
Har mejlat in förslag på bästa och sämsta odds. Kul tävling, jag sitter ibland själv i sluteskedet av en match och funderar på vilka odds som varit bäst respektive sämst på en spelare, givet att man har en neutral inställning till startoddset.
Hej Johannes! Har läst en del pÃ¥ din blogg, vilken jag tycker är mycket bra, speciellt de delarna där du “utbildar” i trading.
Tänkte bara fråga hur du har övat upp dig att hitta sannolikheter i olika skeden i tennismatcherna. Jag förstår att du har tittat på MYCKET tennis, men utöver det. Finns det någon bra statistik-bank att ta del av online, där gamla matcher beskrivs boll för boll kanske, eller någon tjock bok? Har du kanske suttit och antecknat under årens lopp i pärmar som fyller alla utrymmen i huset?
Vore spännande att höra.
Håller med om att Norman ser ut som Edberg där på bilden, det måste va hakan helt klart, norman kör ett litet lätt underbett just när bilden tas, och förvandlas till en Edberg-lokalike, magiskt!
Nu djävlar blir det att kolla tennis, det är så många matcher att man blir lätt handlingsförlamad.
/Martin
Hej Johannes,
Tänkte ge mig på en liten gissning om vilket odds som var bäst resp. sämst
Bäst odds: 2.26 1-4*
Sämst odds: 1.56 4-6 1-0*
2.26 stod Hantu inte ens i efter förlorat första set. Jämför man detta odds med förlust första set + hold första game 1.56 så är de enligt mig bäst resp sämst ställt mot varandra.
Mvh
Nils M
Vilken succe’ för Alexandra Dulgheru!
Hon vann WTA turneringen i Warsawa, det hade framförallt inte marknaden
räknat med, när jag kollade omsättningen i slutet av andra set var
34m satt på Bondarenko och 2m på Dulgheru.
Bondarenko kom aldrig igång efter avbrott för en hagelskur vid
ställningen 0-2 40-40 i tredje utan förlorade setet blankt.