Nallen först ut

Det hör som till varje “mellanvecka” att nÃ¥gra av de lite bättre spelarna tankar. Jag menar, vem vill stÃ¥ i Portugal och lira tennis dagen före en Masters drar igÃ¥ng?

Först ut var tennisens Torsten Flink.

På andra sidan nätet stod en 91:a rankad nolla vid namn Capdeville. Därför handlades Nalbandian runt 86% i vinstchans innan start.

Det är sällan man kan säga att startodds är fel, men jag undrar om det faktum att det var första omgången i Estoril hade tagits med i beräkningarna..

Så här utvecklades Nallens kurva gällande vinstchans i % under matchen:

Nalbandian tappade direkt fram till 1-4* i första set, alltsÃ¥ dubbelbreak emot sig. Men dÃ¥ breakar Nallen tillbaka till *2-4 och fÃ¥r 30-15. Just i det läget är det grymt svÃ¥rt att sätta oddsen. UtifrÃ¥n startvärderingen och mÃ¥lodds efter första set är det ingen match att säga att Nallen ska ha odds 1.45-1.55 , dvs ca 66% vinstchs istället för 84% som när matchen drog igÃ¥ng. Det som är svÃ¥rt är istället att bedöma om Nallen är motiverad eller inte. Att Capdeville är motvierad rÃ¥der det ingen tvekan om. Men om Nallen gÃ¥r för 100% och bara hade en slow start – dÃ¥ vinner han förmodligen matchen oftare än 6.66 gÃ¥nger av 10. Är han inte motiverad sÃ¥ vinner han 0/10.

Det är matchsituationer som dessa som gör det omöjligt för en bot eller data att ensam sätta odds på tennis.

Efter 52 minuters spel så såg det ut så här:

Nalbandian 2-6 2-5* 15-30

Två bollar senare var allt över, Torsten Nalbandian tog upp sin Yonex väska, flinade lite åt Luis Lobo, tackade de 17 tappra på läktaren som betalat för att se skiten och lämnade.

Inga liknande inlägg.