Marknaden återspeglade matchen

February 9, 2009 by johannes  
Filed under Allmänt

MÃ¥ndag morgon, ny vecka.

Förra veckan var en sk. mellanvecka. De bästa spelarna vilade efter Australian Open.
Gonzales, Tsonga och Cilic vann som väntat de tre turneringarna som spelades.

Turneringarna som var i Chile och Sydafrika kommer ingen komma ihåg, de glöms bort snabbt. Att notera från Chile var att kvarlspelaren Cuevas inte förlorade en enda boll(24/24) i egen serve i andra set mot hemmaspelaren och favoriten i matchen, Capdeville. Turneringen i Kroatien därimot kommer finnas kvar i mångas minne och vi har säkert inte hört det sista från den turneringen ännu, trots att den spelats klart.

243:e rankade Dodig och 230:e rankade Veic tog sig båda fram till kvartsfinal. De båda är 23 resp 20 år gamla och kanske är de spelare som kommer etablera sig på top 100 under året. Eller kanske inte.

Veic mötte den forne toppspelaren Canas i första omgången i en match som var uppgjord på förhand. Den var inte bara uppgjord att Veic skulle få vinna, den var även uppgjord hur matchen skulle utvecklas. Detta för att upphovsmännen till bedrägeriet skulle få ut maximalt med pengar. 

Canas, som var storfavorit innan matchen tog ledningen med 6-4 och breakade Veic direkt i andra set. 
Trots detta så hade hans odds driftat under matchen från 1.20 till 4.5.  Alltså hans vinstchans hade minskat successivt under matchen från 83% till  22%, trots att han bara vann och vann. På Betfairs marknad så strömmade det in pengar på Veic från första bollen, trots att han bara förlorade och förlorade. Man kan jämföra det med att någon skulle velat spelat 200 miljoner på McCain att vinna amerikanska valet efter första prognosen på valdagen till oddset 1.3(77% chans) istället för han riktiga odds 17.5(6% chans). Så dumt var det.

Koatisk media har under veckan rapporeterat om detta och om att onormala insatser gjorts på matchen världen över. De allra flera spelbolag stängde matchen eftersom de förstod vad som pågick, men några missade det och fick in stora insatser. Betfair valde att genomföra en utredning efter matchen och frös alla utbetalnngar i ett dygn under utredningen.
Resultatet av utredningen blev, som väntat följande:

Betfair Customer Services 03 Feb 16:16
 

                                       

PBZ Zagreb Indoors Tennis Tournament - Canas v Veic first round match settlement.
We have investigated the markets offered on the match between Canas and Veic at the PBZ Indoors in Croatia. After detailed analysis we are satisfied the market reflected the event and in accordance with our terms and conditions the market will be settled shortly.

Fritt översatt:

"Vi har undersökt marknaden som erbjöds på matchen mellan Canas och Veic på PBZ Inomhus i Kroatien. Efter noggrann analys är vi nöjda och anser att marknaden återspeglade matchen och i enlighet med våra villkor på marknaden kommer den att rättas inom kort."

Inget märkligt alltså, och därmed kommer matchen snart att vara glömd. I praktiken så ingår det i Betfairs vilkor att man får göra upp matcher ju. De lägger sig inte i säger de. Händelsen kommer inte få medialt ljus och ingen skugga kommer falla över tennisen eller Betfair. Slutet gott allting gott för de stora elefanterna.

Sanningen är den att det bara är att glömma matchen för oss alla. Den var uppgjord, ja. Men so what?
Det är ingen ide att lägga energi på detta. Världen är inte god eller rättvis. Det är bara att ge upp, bryta ihop om man så vill och gå vidare. Uppgjorda matcher är och har alltid varit en del av att handla på tennismatcher. Ärligt talat så har det aldrig varit färre uppgjorda matcher än nu. Så det är på rätt väg iaf, till viss del tack vare Betfair reaktion efter Davydenkos uppgjorda match hösten 07.

Ang Canas så skrev jag redan för ett år ett halvt år sedan om att man måste akta sig för hans akador och "ickeskador".
Det gäller fortfarande.


Denna vecka så spelas det hela fem tennisturneringar världen över.

De två största är Rotterdam och Paris. I Holland så startar bl.a Nadal, Murray  och Söderling. När jag tittat på lottningen bli jag lite full i skatt.






Kommentarer

4 Svar till “Marknaden Ã¥terspeglade matchen”
  1. Anonymous says:

    Tack för en intressant blogg. Mkt läsvärd. Fick du tag i några plåtar?

    //Rikard

  2. Anonymous says:

    du glömde gil - koellerer 1.70 till 1.10 …..

  3. Anonymous says:

    samma visa om igen

    gå aldrig emot marknaden när den är tvärsäker!

  4. Rotterdamstreamingen ger upphov till stark besvikelse, vilket kändes väntat.