Marknadspanik!

Det har nog inte undgått någon att Söderling slog ut Ferrer igår. Fjärde omgången är inte fy skam, känns som maxutdelning. 9 av 10 vunna set är imponerande. Hade Robin vart en flicka hade han varit i kvartsfinal..

På oddsbörsen så var matchen minst lika dramatisk som på banan. Omsättningen var sådär eftersom Murray och Sharapova spelade samtidigt. Men 36 mille är ändå ok med tanke på att matchen inte visades i sin helhet på TV.

Det som hände i den matchen var extraordinärt. Visst händer det ibland att marknaden går banans ala stockholmsbörsen 08/09, men det som hände i Robins match var speciellt.

Ferrer var favorit till runt 64% mot Robins 36%. Robins seger var stor men det var alltså ingen större skräll. Som att få en etta eller en två om man kastar en tärning en gång.  Ferrer tar ledningen i första set och handlas ner till 1.2x odds,, dvs över 80% i vinstchans.

Robin vände sedan på steken, breakade tillbaka och tog ledningen med *5-4. I det läget handlades Robin till 2.0, dsv 50% i vinstchans. Sedan tappade han setet trots att han servade för det, trots att han hade tre breakbollar till *6-5. Han hade även *5-5 i tiebreaket men men. Första set till Ferrer med 7-6.

Marknaden var inte imponerad av Ferrer och visade tydligt stöd för Robin trots att han förlorade första set. Ferrer handlades bara ner från de 1.53 han stod i från start till 1.29 när han vann första set. Inget konstigt med det egentligen, men det normala tryck som finns på en favorit som vinner första set saknades.

Vid ställningen Söderling 6-7 1-0* 3030 sÃ¥ avgörs matchen. Söderling fÃ¥r ett domslut emot sig och stegar direkt fram till domaren och börjar tjafsa. Jag hörde de vanliga orden och befarade det värsta, nämligen att Robin skulle fippa ur och tappa humöret precis som för ett Ã¥r sedan. MEN, efter att ha argumenterat i drygt en minut med domaren sÃ¥ ger sig Söderling och slutar tjafsa. Han vinner nästa boll – fÃ¥r breakboll till 2-0 – missar den och fÃ¥r istället rädda en breakboll i gamet efter. Detta mina damera och herrar avgjorde matchen. Hade inte Robin släppt tjafset med domaren sÃ¥ hade han definitivt inte kunnat hanterat att han sedan missade en breakboll. Kanske har hans psyke förbättrats, eller sÃ¥ var det bara det att han vann bollen efter som fick honom att glömma. Helt matchavgörande var det iaf.

Robin hade i andra set 3-1 och massa gamebollar till 4-1, men istället tappar han till 4-4. Lyckligtvis så får han med sig andra set senare och inför det tredje setet så värderar marknaden spelarna till 60% vinstchans för Ferrer(1.64) och 40% för Söderling. Helt normalt än så länge.

Söderling gÃ¥r direkt fram till 3-0* i tredje set och handlas som sig bör ner till 1.64, dvs nu har han 60% och Ferrer 40% istället. Söderling vinner tredje set övertygande och inför det fjärde setet sÃ¥ värderas spelarna till Söderling 70%(1.43) och Ferrer 30%. Den värderingen betyder att marknaden gav Ferrer 55% chans att vinna 4:e set och sedan 55% chans att vinna ett ev. 5:e set(0.55×0.55=0.30. Helt normalt.

I fjärde set så missar Söderling en breakboll fram till *2-1, annars så händer det inte mycket. Robin gjorde nog sitt bästa och jämnaste serve-set någonsin på grus i det setet. Setet rullar på och plötsligt står det 6-5* till Söderling som då ska stå i oddet 1.40.

Men då börjar det hända saker. Söderling hade kallat in trainern och marknaden var inte sen att ta med det i beräkningarna. Trots ledningen med 2-1 i set och 6-5*, vilket är precis samma sak som 1-0 och 6-5* i en tresetare(fast med långt avgörande set) så handlas Söderling upp till över 1.54. Att Söderling tog in trainern för någon vecka sedan precis innan han körde över Simon hade folk glömt.

Från ingenstans så kommer det in en hel del pengar som vill boka Söderling. Om man ser till situationen två game innan som är nästan exakt samma, Söderling 2-1 5-4* så var det stor skillnadi värderingen. Då pressades Söderlings odds ner till 1.36 och det fanns inte mer än 10-12 tusen som ville spela emot. Plötsligt så dyker det upp massa £££ som vill sälja Söderling.

Ferrer håller serven till 6-6 och det blir tiebreak.  Många traders som satt i position på Söderling inför Ferrers servegame innan tiebreaket vill komma ut och stänga sin postition genom att boka Söderling. Men ingen, INGEN vill spela på Söderling. Marknaden få panik och Söderlings odds rusar upp, trots att ingen boll spelas. När tiebreaket drar igång så är oddset på Söderling uppe i över 1.75 och det är nästan omöjligt att boka honom.

Den normala förklaringen till detta skulle kunna vara att Söderling hade haft in trainern, vilket ökar på spekulationerna om en skada eller annat. Även Ferrers fina 5-sets historik påverkade nog det, även om den ju var känd långt innan tiebreaket startade så kan den påverka. Faktorn att eurosport tog in matchen som huvudmatch bidrar även det.

Söderling går fram till 2-0 i tiebreaket men marknaden kan inte bry sig mindre. 45k som vill boka 1.40 ligger kvar och marknaden är fortfarande helt inställd på att Söderling ska förlora. Han värderades vid 2-1 6-6 *2-0 till mindre vinstchans än vid t.ex 2-1 2-1*. Lite konstigt men sånt händer i var och varann match. I detta läge så växlar Eurosport över och visar matchen live, vilket gör att omsättningen mångdubblas.

Ferrer går fram till 2-2 i tiebreaket och paniken är nu total. Någon erbjuder nu 2 gånger pengarna på Söderling, trots ledning 2-1 6-6 2-2. Samma värdering som vid 1-1 1-0*30-0 eller *5-4.

Ni kan ju själva avgöra vilken situation som bäst av de tre ovan nämnda..

När Ferrer sedan minibreakar till **3-2 i tiebreaket kolapsar marknaden. Söderlings odds går upp och upp, och från ingenstans så kommer det in ordrar på hundratusentals kronor som vill spela på Ferrer till nästan vilket odds som helst. Söderling handlas nu till över 3 gånger pengarna. Det fanns inget i Robins spel som antyde att han skulle vara skadad.

Ferrer tar ytterliggare en boll fram till 4-2. Han vinner bollen genom att Söderling inte kan returnera och Söderling ser uppgiven ut. De tittare som kom in i matchen med Eurosport vid 0-2 i tiebreaket får se Ferrer går från  0-2 till 4-2 och den allmänna uppfattningen verkar vara att Söderling är en slagen man. Just Eurosport påverkade marknaden mycket i detta skede som inte sen att reagera och ännu mer pengar pressar ner Ferrer till oddset 1.30,alltså 77% i vinstchans.

Vid ställningen 1-2 6-6 *4-2. Det finns ingen nykter person som kan säga att Ferrer vinner matchen 8 gånger av 10 i det underläget i matchen(startvärdering 6.5 gånger av 10). Den överreaktionen var i särklass den största jag har sett under årets franska öppna. Den tillhör absolut en av de större överreaktionerna på länge , om man fråntar reaktioner under skadebehandlingar.

När Söderling minibreakar tillbaka till **3-4 i tiebreaket så går det fortfarande att spela honom till 3 gånger pengarna. Normalt odds där ska vara MAX 1.60. Jag skrattade nog i en kvar efter matchen var slut. Jag bryr mig inte så mycket om vem som skulle vinna tiebreaket, men de feloddsen så är det positiva väntevärdet så enormt att jag med glädje kan ta en stor risk och förlora. Nu blev det inte så eftersom Söderling gick direkt från 2-4* till 6-4* och sedan vann matchen på hans första matchboll, trots andraserve. Marknaden på oddsbörsen handlar ibland om att följa John. Jag kan ha en viss förståelse för att det inte är lätt att fatta blixtsnabba beslut, men 1.30..

Șderlings odds f̦r att vinna RG 2009 gick ner fr̴n 1000 till 850 efter g̴rdagens seger. Vinner Șderling ̦ver Nadal s̴ kommer hans odds g̴r ner till 25-30 g̴nger pengarna, vilket betyder att vi pratar 0.1% chans att vinna RG idag och ca 4% chans att vinna RG om han g̴r vidare fr̴n 4:e omg̴ngen. Lite som i dum dummare filmen РDet finns en chans!

Att Söderling ska vinna minst ett set mot Nadal handlas till hela 30% chans.

_______________

Första veckan av årets RG är över för min del, efter att ha kört 11-21 sedan i söndags så blir det välbehövlig ledighet i helgen. I torsdags när jag vaknade så satte jag mig upp i panik, jag hade fått för mig att det stod 2-2 i set mellan Acasuso och Federer. Som väl var så var klockan bara 07 och spelarna hade knappt ätit frukost..

Just nu är jag pÃ¥ väg till Stockholm, inte för maraton utan för att möta upp Cissi som kommer hem frÃ¥n “träningslägret” pÃ¥ Mallis. Ikväll är vi bjudna pÃ¥ vÃ¥rmiddag i regi Björnulfson, vilket är himla kul. Det är inte varje dag som göteborgare fÃ¥r komma upp mingla med sociteten…

Jag brukar inte bry mig så mycket, men jag känner mig lite illa till mods inför kvällen. Den senaste månaden har min fysiska aktivitet varit närmast obefintlig, vilket har gjort att jag lagt på mig lite. Till. Igen. Och det känns inte alls bra. I vår plan för 2009 så hade jag och Cissi fyra huvudmål i rangordning. Det fjärde var att förbättra hälsan och det börjar nog bli dags för mig att ta tag i den biten. På allvar.

Inga liknande inlägg.