Leffe
June 26, 2009 by johannes
Filed under Uncategorized
Leffe, min trogne läsare antydde i en kommentar att siffrorna var överdrivna ang. omsättningen i läggmatchen mellan Melzer och Odesnik. Eftersom Leffes kommentarer brukar vara de bästa och jag vet att han är en gammal trogen läsare både här och på GulInstinkt så kollade jag upp det hela. Inget ont om din kommentar Leffe, det var mer så att jag kände att jag var tvungen att kolla upp att allt stämde som jag skrev eftersom jag anklagar Odesnik rätt grovt och min källa endast var BF forum.
Klicka på filmen här så kommer en snabbrepris av handeln på matchen här:
(Kan någon vänlig själ förklara hur jag får in youtubeklippet i inlägget på wordpress)
Matchat på 3-0 i set på Melzer mot Odesnik innan start: £241 865.
Odds 4 timmar innan matchstart: 2.20
Odds 10 minuter innan matchstart: 1.16
Totalt matchat inklusive livespel på M 3-0: £306.002
Matchvinnare marknaden:
4 timmar innan matchstart: odds 1.20 (som högst 1.35)
10 minuter innan matchstart: odds 1.06
Totalt matchat på vinnarmarknaden innan matchstart: £379.737
Totalt ink livespel: £623.390
Snittet för en match som inte gick på centercourten för setspelet i första omgången låg på ca £7000.
Rätt ska vara rätt.
Stackars Melzer btw som hamnade mitt i denna härva. Han borde skälla ut Odesnik.
Inga liknande inlägg.


Namn: Johannes Nilsson
Mycket bra inlägg och kul video där marknaden säkert återspeglade matchen enligt integritetsteamet. Vilket program använder du för att fånga videon?
Vad kan Fisken göra mot Smuts idag?
Borde inte Cilic kunna ta hem det mot Haas?
Zvonareva-Razzano? Razzano fav!? why?
Vem fan är Kulikova?
Seppi – Andreev fÃ¥r mig att rysa.
Cibulkova-Vesnina – bra handel?
Ja, du missade Radwanska vs Peng. Av de tusentals marknader jag handlat på de senaste året var detta top 3 utifrån ett tradingperspektiv. Du missade den helt, det var synd för dig. Jag fick besök av en markisspecialist som härjade på min balkong i tredje set, det var synd för mig
A Rad startodds 1,25 cirkus tar första set och går till 1.01 där två millar matchas.
Kan naturligtvis inte serva hem matchen vid 5-3. Går till 2-0 i tiebreak, går till 1.02-1.03. Torskar tiebreaket går till 1.22!
Servar tre gånger för matchen handel i intervallet 1.01-1.05, alla gångerna handlas hon upp till minst 1.7 därimellan, Peng handlas som favorit två tre bollar från match i A Rads serve, när bollen är i spel på en av dessa bollar matchas Peng på 1.28!
Handeln omsatte bara 35 millar, för många matcher igång, ingen diskussion på forumet förrän Rad missat att serva hem matchen första gången. Jag kunde heller inte upptäcka några uppenbara courtsiders vilket kändes annorluna när man handlade.
Angående Del Potro-matchen hade jag utan att ha sett matchen gjort som övriga läsare jämnat ut men inte 50-50 vid 1.27. Visst kan man säga att det var girigt men det var ett av tre möjliga alternativ som du valde och trots att utfallet inte blev bra går det inte säga att du definitivt gjorde fel. Jag hade bedömt chansen att DP skulle hålla serven och ev senare ta setet till över 50 %. Ibland vill och måste man man ge sig själv chansen att vinna stort om man har ballarna för det och sannolikhetsbedömningen talar för det. Ytterst beror det ju på ens sinnesstämning och tidigare resultat.
Vi diskuterar väldigt ofta hur nära vi var jackpot, det är sällan man drar hem dem fullt ut, jag har haft liknande situationer om än inte med de summorna kanske hundra gånger utan att få hem det, det svider och numera kan sådant irritera mig lika mycket som en förlust. I det längre perspektivet om man arbetar med detta proffessionellt och långsiktigt är småvinsterna brödfödan, så måste det vara tyvärr. Jag har bara två röda matcher i Wimbledon, men inga storvinster, har staplat småvinster och gått i mål med grönt på båda spelarna i nästan alla vinstmatcher.
Jag håller mig till 90 % dammatcher i Wimbledon, orkar inte med femsetare när det är så mycket intressant igång. Enligt min mening så sker den verkligt intressanta tradingen i intervallet 1.01-1.15, det är ofta där jag tar stora positioner. Jag tror att döma av kommentarer på forumet en det finns ett stort antal människor på betfair som inte förstår matematiken och till och med tror att alla tic är värda lika mycket. Egentligen kan man skriva en bok om lågoddsbokningar utifrån riskbedömning och matematik.
Jag håller till på bana 18 rätt mycket idag, eventuellt bökar jag lite med Söderling.
/Johan
Hej,
Funktionen på Youtube med att replaya marknaden, var hittar man den?
Kul blogg!
Mvh