Heja Paul
September 4, 2009 by johannes
Filed under Uncategorized

Tja, Azarenka torskade ju nyss från 1.02 så varför inte? Murray *1-4 0-15 nu i 2:a set..
Go Go Paul!
Liknande Inlägg:
- Volatila Williams Det svänger om systrarna Williams. Först ut idag var Venus....
- Michael Franzese visar vägen Idag spelas finalen mellan Nadal(1.63) och Murray i Dubais uppvisningsturnering. Matchen...
- Supermarket None Nattmatch: Jankovic(2) - King(96) Startodds Jankovic: 1.07 Jankovic...
- Update igen Liten Update. Precis nu kl 12.00 svensk tid börjar kvällsmatchen...
- Knä eller mafia? Meningarna går isär om Azarenkas förlust idag mot Szavay. Om...


Namn: Johannes Nilsson
Du har rätt Johannes. De här gamarna tar precis allting på sidomarknaderna. Pennetta first set winner 2-0 mot Z 1.16. I samma stund som jag bokade kom en stor backning på 1.1 in.
Appropå Murray Capdeville:
Juan Martin Del Potro + 37
Daniel Koellerer + 153 353
Synd att det aldrig går hem men ska man ha de stora stålarna någon gång så ska man. Hyfsad show dock. Man måste älska snubben, 190 gånger pengarna upp till 1.3 på Del P.
Almagro gubbad 6 gånger under 1.2 i gametrading mot Nadal.
Saxat från texttv: Efteråt klagade Safina på arrangörerna som på grund av förseningar i spel-programmet bytte till en mindre arena.
-Jag är världsetta, varför flyttade
de mig? Det är orättvist, sade ryskan.
hej!
varför layar du inte ut en jämning PC som är underdog, trots att de “bara” ligger 140k där?
spelar egentligen poker, men har ny börjat intresserat mig lite trading, sÃ¥ ja är väligt nybörjare, ‘keep in min’.
Lycka till!
Haha, bra Johan!
Ang. gamespel så blir det svårt om man inte har PC-handikapp, eftersom BF tar kommision efter varje game, istället för att räkna ut avgift på ev tot vinst på alla matchens game.
Idag erbjöd jag 1.05 pÃ¥ Nadal som andra sets vinner…dom tog allt. Det finns riktiga guldkorn pÃ¥ set winner marknaderna ibalnd, ofta bättre att boka ledaren i ett set än att spekulera pÃ¥ att han ska tappa pÃ¥ matchmarknaden.
Schwatczy, jag kommer inte ihåg men avg. 1.05 kanske.
Överraskningar sker inte främst i Grand Slam, men när en dam faller, faller gärna ett par till, konstigt nog. Det gäller att vara med när tåget går.
Jankovic-matchen var svängig och kunde slutat hursomhelst. Tradingen var småtrevlig.
Att Oudin skull skrälla var inte oväntat, kände för en monsterbokning men dÃ¥ var ju “världsettan” igÃ¥ng mot min favorit, Kristina Barrois, som jag hade peppat lite innan matchen och gett “instruktioner” via hennes hemsida. Främst gällde dessa instruktioner hur hon skulle agera vid ledning. Tyvärr hände det som ofta händer när hon har chansen att vinna mot “namn”. Marknaden underskattade som väntat Kristinas kapacitet men vägrade att skjutsa upp “världsettan” högre än 1.5, vis av tidigare bravader. Jag satt med en löjlig summa pengar pÃ¥ Kristina som jag inte ville gröna ut för tidigt.
“Världsettan” kan inte serva. Jag tränar damer pÃ¥ mÃ¥ttlig nivÃ¥ och vill bestämt hävda att vissa av dessa kan behärska servrörelsen pÃ¥ ett bättre sätt än “världsettan”. Att “världsettans” problem sitter mellan öronen behöver man inte vara nÃ¥gon Einstein för att reda ut. Jag tycker synd om henne. Hittills har hon dock inte lyckats med Zvonarevas bedrift mot Sharapova förra veckan. 0-15 0-30 0-40 Break, fyra dubblar pÃ¥ raken, men det kommer säkert. Sharapova själv är annars en annan kandidat att dubblera bedriften.
Det finns ett verkligt hot mot att “Svarta skräcken” Ã¥terupprepar sin triumf frÃ¥n fjolÃ¥ret, ett hot som inte spelat matchtennis pÃ¥ ett par Ã¥r, Kim Clijsters. SÃ¥dan är statusen pÃ¥ WTA idag. Om du slänger in ATP:s 90:talshjälttar idag har de ingen chans mot dagens snubbar. Men slänger du in Graf i US open ger jag henne en bra chans. Damtennisen har inte gÃ¥tt framÃ¥t, inte en jäkla millimeter. Damerna idag är mycket bra pÃ¥ en sak, stÃ¥ och dunka pÃ¥ bollar i rätt höjd, thats it. FÃ¥r de en avig boll eller en slice, dÃ¥ blir det stora darren eller hjärnsläpp.
Daniel Köllerer är tennis för mig. Om du åker ut på juniorturneringar så ser du säkert ett par killar som beter sig som honom. Jag har själv gjort det, betett mig som ett litet svin som junior, svurit och kallat folk för väldigt fula saker. Folk inom sporten tennis gillar inte en som Daniel Köllerer, han utmanar normen. Jag gillar Daniel Köllerer dock och det är inte bara för att han gav mig min störta vinst på Betfair i matchen mot Fernando Verdasco i Båstad. Han vann inte matchen, men hade matchboll. Daniel Köllerer är show och det är det den här sporten behöver, inte bara stjärnorna. Nu har han dock anställt en mental coach så showen kanske är över. Vi får se mot Del Potro som han enligt uppgift fick att böla sist de möttes. Tennisen är full av meningslösa utryckslösa robotar. Men det är inte de som bygger sporten. Köllerer är också tacksam att satsa pengar på till höga odds eftersom han är beredd att springa tills benen går av. Det gör inte alla i den här sporten, fråga Hernandez, Crivoi, Starace med flera. Ok 50 000 dollar på ett hotellrum är förstås också trevligt.
Förutom damkollapserna och Köllerers bravader kan jag rekomendera gametrading, det är ofta lätt att tjäna en bra slant där, betydligt lättare än matchoddsmarknaderna. Dessutom tar femsetskörare en väldig massa tid. Att ta postion på amerikaner har dock visa sig vara en bra idé.
Andrei: Maria Strandlund är helt ok.
Robert Norberg är sådär men trist och livlös, saknar passion, kommenterade Söderlings vinst mot Nadal med ett jaha jajja, typ. Inget speciellt liksom.
Birger Folke är senil men man vänjer sig. Jag reagerar inte längre när han förklarar reglerna i tiebreak. Står du inte ut får du klicka på US-open loggan på Player.
Mackan: Det är lätt att fatta rätt beslut med småpengar, ju större pengarna blir desto svårare, visst kan man boka ett par miljoner men kan du ta förlusten om det inte funkar? Om det går åt rätt håll grönar man jävligt fort.
Hoppas andra veckan erbjuder hyggliga marknader.
Johan
Grattis! 1.08 pÃ¥ Murray nu… Men Paul har vunnit fler poäng hittills! När splittar du?