Federers hämnd?

För mig har tennisåret varit slut i flera veckor. Men herrarnas slutspel har fått mig att tända till lite igen!

Vad ska man säga om Robin? Grymt. Ok, segern över Nadal varit inte oväntat, Rafas bästa tid är inte nu. Söderling hade på förhand knappt 40% vinstchans, ingen skräll att han vann alltså.

I matchen mot Nadal i Fransk Öppna tidigare i år så hade Robin 2% i vinstchans, enligt marknaden. Den matchen kommer btw snart att uppmärksammas igen när det är dags för att dela ut Bragdguldet.

Enligt mig, som ifs knappast kan anses som opartisk, så är Söderling det givna valet. Men oddsen säger annat.

Spelbolagen erbjuder 7 gånger pengarna på att Robin tar hem årets bragdguld, vilket bör tolkas som att de ger honom ca 10% chans. Han har med andra ord större chans att vinna ATP-slutspelet än Bragguldet. Enligt Svd:s nätfråga som 5500 personer svarat på så är Söderling dock favorit med hela 30% av rösterna.

Igår försvann Murray ur turneringen och direkt så började engelsmännen och skottarna spekulera i om Federer medvetet bidrog till att Murray skulle åka ut. Eftersom alla hade samma antal vunna matcher och vunna set så avgjordes gruppen på antal vunna game. Resultatet blev Federer 44-40(+4), Del Potro 45-43(+2)  Murray 44-43(+1). Vissa påstår att Federer enkelt fick tiebreaket i andra set och Del Potro enkelt fick de två gamen han behövde i sista set för att både han och Federer skulle bli vinnare i matchen. Hade Potro vunnit ett game färre så hade Murray gått vidare.

Några besvikna engelsmän påminner också om att Murray för ett år sedan spelade mot Federer i sista gruppspelsmatchen i ATP-slutspelet, Murray var då redan klar för semifinal, men han kämpade strålande och slog Federer i en tight match, vilket gjorde att Federer inte gick vidare. Detta skulle vara Federers hämnd..

Nu är detta självklart bara skitsnack från besvikna Murrayfans, men det tåls att tänka på att RR-upplägget kanske inte är speciellt bra. Rent teoretiskt så kunde nämligen Federer och Del Potro bestämma att de skulle bli tre set och Potrovinst med 6 games marginal. Förutom prispengar och rankningspoäng så var det ingen skillnad för Federer om han förlorade med 6 game eller om han vann matchen. Tänk om Del Potro och Federer istället hade varit två tyska spelare tillika goda vänner. Det är onödigt att lägga upp reglerna för en turnering på detta sätt imo.

Nadal är utslagen efter att ha förlorat mot Davydenko. Den matchen var mycket intressant på förhand om man ser till marknadens beteende på Betfair. Davydenkos fina spel(förutom 30-0 till break i andra set) mot Djokovic kontra Nadals tveksamma spel gjorde Davydenko till favorit till att vinna matchen.

Marknaden öppnade på ca 1.78 i odds på Davydenko, men under eftermiddagen innan matchen så började oddset röra sig uppåt, kraftigare än vad som är normalt med två så etablerade spelare. Det var även en hel del pengar, nästa 20 miljoner som omsattes på Betfair, innan matchstart. Davydenkos odds gick upp tic för tic, klumpar med 3-400k hoppade upp och efter några timmar så var oddset uppe från ca 1.80 till 2.10 och spelbolagen var inte sena med att hänga på. Plötsligt hade vi en ny favorit - trots att inte en enda boll hade spelats.

Ingen i branchen glömmer någonsin Davydenkos svunna tid, även om han inte medverkat i någon suspekt match på över två år så ringer varningsklockan fortfarande. Dessutom så hade Davydenko uttalat sig kring de andningsproblem han upplevde i början av matchen mot Davydenko. Lägg till de traders på sportbörsen som ser driften på Davydenkos pris och hänger på för att hedga hem en matlapp så är Nadals oddsras förklarat.

Matchen går igång, Davydenko tappar 40-15 till 4040 i första gamet och paniken sprider sig. Den som hade mest panik bad om låga 1.83 300k på Nadal, även odds ner till 1.7x matches. Men Davydenko spelar sin A-tennis och går raskt fram till ledning med 6-1 4-2 och handlas ner till 1.12.

Samtidigt som Nadal enkelt håller serven till 1-6 3-4* så fullständigt väller det in pengar på Nadal. Någon slängde t.ex upp en miljon bokning på 1.16 på Davydenko och folk börjar frontjumpa lumpy som det kallas. Nu kanske skillanden mellan 1.10-1.12 och 1.16-1.18 inte låter så stor för den oinsatte, men i en match som denna som omsatte 100 miljoner+ med etablerade spelare så är det en påtagligt skillnad. Det som hände var alltså att hundratusentals kronor plötsligt ville spela emot Davydenko, vilket resulterade att Nadals vinstchans ökade från ca 10% till ca 15%. Visst, även jag såg att Davydenko började se lite sliten ut och att nerverna borde komma. Det tillsammans med spekulationerna och den stora driften innan matchstart räcker gott och väl som förklaring.

Det som marknaden så hårt trodde skulle hända hände också. Davydenko går ut och servar vid 6-1 *4-3, utan att ens ha haft en breakboll emot sig tidigare under matchen så blir det lite errors och dubbelfel och plötsligt så står det 6-1 4-4 istället.

Paniken blir total pga de oddsrörelser som varit innan och under matchen. På planen ser Nadal ut som att han vunnit hela världen och Davydenkos kroppsspråk liknar allt mer Djokovic under förfall. Det teoretiska oddset ska vara mellan 1.3-1.40 grovt räknat där, ca 1.35. Men ingen bryr sig längre om något sånt. Alla slåss om att sälja Davydenko vilket gör att han pressas upp till över 1.65 i odds. Efter att Nadal hållt serven till 1-6 5-4* så är paniken så total att Nadal handlas som favorit att vinna matchen! Trots att han ligger under med ett set och motståndaren inte på något sätt är skadad så värderas Nadal till samma vinstchans som innan matchen startade.

Och det var inga små pengar, vissa enstaka vad som skickades under dessa minuter var på över en miljon st. Men denna gång skulle det visa sig att marknaden justering var fel. Efter att Davydenko handlats till hela 2.10 så vinner han 9 raka bollar och bryter tillbaka till 6-1 *6-5 15-0.

För att fullborda dramat så tappar han serven och setet går till tiebreak. Där tappar han ett minibreak upp till ett minibreak ner innan han till slut tar sig samman och vinner matchen.

Jag fick ta mig en dusch efter matchen. Sedan lovade jag mig själv att aldrig mer handla på en match som Davydenko deltar i. Inte för att det är något fel på honom, utan för att det helt enkelt är för påfrestande för hjärtat. Men nu, såhär ett par timmar innan Robin ska upp mot honom så vete fan om inte hjärtat får stå till sidan.

# ATP-slutspelet i London har redan omsatt över 1 miljard i satsade kronor live på Betfairs oddsbörs.

# Oddset på att Robin inte ska vinna ATP-slutspelet är 1.12 just nu. Man kan ju lätt tro annat i svensk media. Oddset på att han inte ska vinna Australien Open 2010 är 1.015,  och det spelar folk på.

# Mest upprepade klychorna denna vecka: “O2 är en fantastisk arena för tennis” & ” Djokovic är trött“

# Fem dagar innan semestern bort från kylan. Någon sa till mig att det är ute att åka till Thailand, är det verkligen det?

Liknande Inlägg:

1. Grattis Federer - Nadal 1.05! Federer blev den som gjorde slut på Nadals grussegersvit. Fed...
2. GUD DÄR STOR! Det sker under. Alla som säger annat kan lägga av....
3. Cincinnati Lottningen är klar för nästa vecka mastersturnering i Cincinnati. Björkman...
4. 0.12% Jag kom precis hem från en trevlig helt i Stockholm....
5. Davydenko tillbaka Redan om 30 minuter är Davydenko tillbaka efter att så snöpligt...