Dags att stänga av Wozniacki 2år?
October 21, 2009 by johannes
Filed under Uncategorized
Av olika anledningar var jag ledig igår tisdag, men det betydde naturligtvis inte att det inget har hände. Fjantiga sexköparstorisar i all ära, men det har hänt mer.
IgÃ¥r, den 20 oktober var det ettÃ¥rsdagen för en mörk dag . Det var nämligen den 20 oktober 2008 som matchen i Lyon “spelades” mellan Llodra och Robredo . De matchen har jag skrivt inuff om, men det är viktigt att aldrig glömma bort hur tennisvärlden valde att se genom fingrarna.
Idag på årsdagen var det dags för ny action, dock inte på samma sätt. Veckans på förhand största favorit Caroline Wozniacki var i farten. Utan att anklaga Caroline för något som är kopplat till spel och vadhållning så vill jag ändå berätta lite om den match hon spelade idag mot blåbäret Kremer(precis, vem då). Det är inte hur enkelt som helst att skriva om matchen, men någon måste belysa vad som hände.
Wozniacki handlades till oddset 1.05/1.06 innan start, alltså 95% i vinstchans. Omsättningen var hög, mångmiljonbelopp omsattes, inget konstigt med det.
Caroline har problem under första set, ställningen blir*5-5 30-40 och hon kallar in trainern. Efter en stunds avbrott så fortsätter hon att spela och kopplar greppet genom att gå fram till 7-5 3-0* efter att hon vunnit fem raka game.
Nu till det mycket allvarliga:
Under sidbytet vid 1-0 3-0* samtalar hon med pappa Piotr Wozniacki. Carolins odds på oddsbörsen och på spelbolag världen över ligger på ca 1.02-1.03, vilket betyder att oddset på Kremer låg runt 40 gånger.
Pappa Piotr säger då till sin dotter Caroline på polska(fritt översatt, rätta mig gärna):
- När du leder med 5-0(7-5 5-0 min anmärkning), kalla in trainern en gÃ¥ng till och säg att du vill avbryta matchen, du ska ändÃ¥ inte spela nästa match. LÃ¥t “dom” har lite roligt.
Sagt och gjort. Caroline lyder pappas order, gÃ¥r ut och breakar Kremer igen, hÃ¥ller sedan serven och tar ledningen med 7-5 5-0. Hon kallar planenligt in trainern och säger “- Jag kan inte fortsätta“, gÃ¥r fram till nätet och skakar hand med Kremer och lämnar arenan.
Jag vet inte om Piotr och Caroline är dumma eller bara idioter när de tar ett samtal som detta på polska inne på arenan. De borde lärt sig att det finns mikrofoner överallt.
En polsk kille hörde samtalet, för övrigt en veteran på världens största tennisforum. Han tog sina ca 4000:- kronor på spelkontot och spelade snabbt på Kremer till i snitt 40 gånger pengarna på Betfair.
Direkt efter att han gjort det så gick han ut och skrev på forumet om vad pappa Piotr precis sagt.
Ställningen i matchen var då fortfarande 7-5 3-0* och han deklarerar öppet att Poitr har beordrat Carro att gå fram till 7-5 5-0 för att sedan avbryta matchen. Många läsare på det forumet tackar just nu skribenten för den informationen, eftersom Caroline gick fram till 5-0 och sedan bröt matchen. Detta till 40 gånger pengarna.
Killen som hörde samtalet vann 160.000:- tack vare att han förstod polska. NÃ¥gra vann säkerligen betydligt mycket mer. Och tusentals spelare världen över blev lurade pÃ¥ sina spelpengar. Den största förloraren var förstÃ¥s tennisen. En av damtennisens största stjärnor, rankad 6:a i världen regisserar live i TV hur hon ska förlora en WTA-match. Att gÃ¥ fram till en ledning med 1-0 i set och 5-0 för att sedan avbryta matchen i syfte att “lÃ¥ta “dom” har lite skoj och med inställningen att “jag kan ändÃ¥ inte spela andra nästa match”.
Tänk er om Josep Guardiola skulle säga till spelarna i Barcelona vid en 5-0 ledning i halvtid, framför mikrofonerna och TV-kamrorna: – “GÃ¥ nu ut och gör 6 självmÃ¥l sÃ¥ att vi förlorar denna match, vi behöver ändÃ¥ inte vinna, lÃ¥t bortalaget eller “dom” har lite kul” Och sedan gÃ¥r laget ut och gör sex självmÃ¥l.
Tror någon nykter person på denna jord att det skulle viftas bort och lämnas utan åtgärd? Nej självklart inte.
Tror någon nykter person att WTA kommer göra ett smack åt detta? Nä, självklart inte.
En utredning på sin höjd. Eventuellt så kommer de informera spelare och ledare att genomföra uppgjorda matcher snyggare. (Wonziackis match idag var ju 100% uppgjord, det finns det ju ljud- och bildupptagning på när de bestämmer exakt hur matchen ska sluta)
Vad sa då Caroline om detta efter matchen? Jo;
“I felt good going into the match, but the injury suddenly happened,” the 19-year-old Wozniacki, ranked No.6 in the world, said. “Sometimes injuries are unpredictable. I was looking forward to playing here and doing better than I did last year, and I’m sad this happened today and I had to retire.”
Jag frågar mig, när kom denna plötsliga skada? Vid *5-5 3040? Efter 5 raka vunna game senare vid 7-5 3-0* när Pappa sa till dig att gå ut och vinna två game och sedan bryta ? Eller efter uppstod den oförutsedda skadan vid 7-5 5-0? Jag skulle förstå om hon spelade skadad och försökte, men vid 7-5 5-0 kände att detta går inte eller att skadan förvärrades radikalt vid 5-0. Men så var inte fallet här, samtalet vid 7-5 3-0 gör de ev. förklaringarna omöjliga.
Jag vågar knappt skriva det, jag vågar knapp spekulera i det. Men jag säger så här; Om detta hade någon relation till spel och vadhållning, bara om, då vill jag inte mer. Alls.
Förhoppningsvis och troligtvis hade inte Piotrs ord i sidbytet något att göra med att vadhållning. Men även utan det så måste WTA fördöma detta och Wozniackis straff måste avskräck andra. Självklart avgörande är naturligtvis huruvida Caroline skulle haft någon egen vinning av att avbryta matchen. Jag förstår bara inte varför hon väntade med att avbryta matchen till just 1-0 5-0, skadan förvärrades ju redan i första set, efter hennes behandling så vann hon ju alla game.. För ett par veckor sedan bröt hon en match vid 0-5 0-30(alla spel ogiltigförklaras om första set inte spelas klart).
Men det är klart. Carro är framtiden och det sista WTA vill är att hon ska hamna i negativa skriverier likt denna text.
* **Om en spelare som är överlägsen en annan skulle vilja göra upp en match i syfte att blåsa spelindustrin genom att ta ledningen med 1-0 5-0 för att sedan bryta så blir förtjänsten i mångmiljonsklassen.
Inga liknande inlägg.
Namn: Johannes Nilsson
Mycket bra skrivet Johannes,video finns i min blogg.
Jag undrar vad de har tänkt sig,pappa och dotern?
Ha ha ha, Man behöver inte vara särskilt konspiratoriskt lagd för att tro att läggmatcher förekommer, Christian. Om du missat det kan jag rekommendera Johannes blogg. Där finns trovärdiga observationer på att så är fallet. Givetvis förekommer även läggmatcher som inte upptäcks ens av traders. Är det någon som är tillräckligt naiv att tro något annat?
Förslaget att spelare skulle spela på sig själva och ge upp ska vi nog lämna utan ytteligare kommentar. Det får tala för sig självt.
Lite synd att debatten kanske slutar där den borde börja: Är det ATP/WTA som ska anpassa sina regler till sportbettingen eller vice versa?
Fred, jag är inte rädd, jag tycker bara nojiga konspirationsteoretiker som försöker antyda “att mer kan ligga bakom” är otroligt fjantiga. What you saw is what happened, i alla fall i detta fall.
Att ändra regeln till att uppgivna matcher annulleras skulle förmodligen leda till en mängd matcher där spelare satsar på sig själva och sen ger upp när de ligger under.
Otroligt jävla bra inlägg!!!!!!!!!
Självklart kommer hon inte bli avstängd även om det såklart
är ett skämt. Tennisen kommer snart vara lika trovärdig som cykelsporten
om dom inte gör ngt Ã¥t den här skiten…
Christian, Jag vet inte varför du blir rädd, men det låter som om vi delar syn på saken, föutom att jag även försöker antyda att det finns lite mer bakom det inträffade som inte kommit ut. Problemet här anser jag vara att man inte ogiltigförklarar matcher som inte spelas klart. WTA har ju sitt regelverk som talar om vad som gäller för spelarna och om det är tillåtet att bryta matcher av skäl som i detta fallet. Dessa regler gäller och måste gälla. Jag har full förståelse för att man som trader inte gillar läget. Av den anledningen tycker jag att färdigspelade matcher ogiltigförklas och insatser betalas tillbaka. Då hade den polskakunnige gamblern inte kunnat spela på 40ggr pengarna.
Johannes, Är det så att du förordar att brutna matcher skall vara giltiga så blir det omöjligt att förhindra attt konstiga situationer som denna uppstår. Vad är annars lösningen menar du? Att alla spelare skall uppträda perfekt i alla lägen och veta exakt när dom är tillräckligt skadade för att ha rätt att bryta? Det är ju inte i realiteten möjligt.
Bör WTA/ATP anpassa sina regelverk för sportbettingen eller tvärtom?
Ett vettigt debattinlägg från dig, Johannes, även om jag måste säga att jag lutar mer åt Piotrs syn på det hela än åt din, trots att jag är en gambling man.
En sak håller jag iaf helt med om och det är att Arnesen saknar skam i kroppen som kör c/p utan källhänvisning.
Hm…Caroline är en polsk tjej… inte sÃ¥ lÃ¥ngt till Ryssland…
Ojoj vilket liv det blev här då!
Tennisplayer: Jag har inte påstått att hon borde stängas av i 2år i detta inlägg, rubriken valde jag med omsorg för att skapa en tankeställare om det är ok att spelare väljer att förlora matcher på detta sätt. Carro själv har idag sagt att anledningen INTE var att hon inte kunde slutföra matchen. Anledningen skulle ha varit att hon inte hade för avsikt att spela fler matcher i turneringen.
Man kan tycka vad man vill om spel och vadhållning men det är en annan sak. Varken spel/dobbel eller tennis kommer att försvinna , lösningen är system och regler som i den mån det går förhindrar fusk och olagligheter.
Men ingen kan säga annat än att spel på tennismatcher gör att intresset för tennisen ökar. De går idag att följa tiotals turneringar under ett tennisår, tack vare spelbolag som t.ex Betfair och Unibet. Utan dem skulle inte TV-bilder från de mindre turneringar och TV-bilder från många banor i de stora turneringarna vara tillgängliga för den stora allmänheten. Och det är viktigt för tennisen.
Med tanke på de utredningar kring spel och vadhållning i kombination med läggmatcher som pågått under de senaste två åren så borde det vara självklart att alla spelare försöker vinna de matcher de spelar. Är man så skadad att man inte kan spela så avbryter man. Men man kör inte över motståndaren med 7-0 i game EFTER att skadan förvärrats för att sedan strunta i det sista gamet, det är inte normalt imo och det mig veterligen inte hänt under någon av de senaste 30000 tennismatcher som spelats på ATP/WTA. Att öppet planera i direktsändning att avbryta en match ÄVEN om man har chans att vinna(typ om man får 1-0 5-0) ligger inte direkt i lnje med att komma till rätta med de misstankar som finns kring läggmatcher i kombination med vadhållning. Det hände ibland förr i tiden, men det var länge sedan.
Ola H: Jag håller med om att det finns risker med livespel. Jag tror inte att det framkallar det sämsta hos människan dock. Livespel är en utveckling av tradionell vadhållning som vuxit fram pga av efterfrågan från människor som vilja spela live som ett nöje. Men spel i sig medför problem, precis som bilkörning, alkohol eller tobak. Det farliga med livespel är att kriminella ligor kan tjäna mycket pengar genom att påverka en matchs matchutveckling och slutresultat, mycket mer än om man gör upp en match som det inte spelat live på. Lösningen är att verka för att genom regler och lagar i den mån det går hindra de onda krafterna från att första. Problemet är att WTA/ATP/ITF inte bryr sig, lite som i dopingfrågan.
Jag håller med dig Ola om att det är för mycket spelreklam. Men var så säker på att det kommer regleras inom ett par år.
Christian: Som jag skrev så tror jag inte att Caroline hade något ont uppsåt, men imo är det fortfarande fel av henne att göra som hon gjorde. Det händer flera gånger varje månad att spelare vinner sin match och sedan lämnar w.o. Precis som det ska gå till. Hur inställningen att lägga sig i matchen till förmån för en annan spelare kan hyllas är för mig som idioti. Speciellt i tider där det pågår utredningar kring läggmatcher. Jag vi är rätt överens kring denna händelse.
Håkan: Dåligt förstånd hoppas och tror jag.
Fredrick: Tack.
Fred: Jag håller inte med dig i en del av det du skriver. Wozniackis agerande var inte för sportens bästa. Carro är ingen duvunge, hon är såklart väl medveten om att det satsas pengar på alla matcher hon spelar och självklart vet hon att WTA t.ex förbjuder henne och hennes familj att spela på matcherna etc. Hon borde vetat bättre, speciellt borde pappa P vetat bättre. Att välja att förlora en match och till om med säga det rakt ut efteråt är inte ok tycker jag. Att hon ger hemmapubliken en match till hör inte hit. Ska Örgryte lägga sig så att Bajen får vara kvar i allsvenskan så att fotbollssvergie blir glada och publiksnittet blir högre i allsvenskan 2010? Nä.
Jag tror inte att Kremer hade något med detta att göra alls. Jag är inte ens säker på att hon är glad över att bli överkört med 0-7 i de sista 7 gamen bara för att motståndaren ska tacka för träningen och ge henne segern. Lite förnedring imo.
Fred, gå tillbaka till Flashbacks konspirationsforum och sprid dina teorier där. För övrigt håller jag helt med om att Wozniacki inte ska klandras för det här, hon försökte bara vara schysst mot en kollega.
Christian,
Om du tror att världen ser ut som den återges i media eller i någons blog så har du inte varit med om mycket. Om det är något sjukt i den här i historien så är det att Betfair inte igiltigförklarar matcher som inte spelas färdigt. Det är också sjukt att attackera en ung damspelare som inte har en aning om att det pågår er massa sportbetting när hon väljer att avbryta för att hon inte kan spela nästa match och ger motspelaren chansen. På detta sätt ger hon turneringen en match till som annars hade blivit WO. Hon agerar för turneringens och sportens bästa.
helt arligt. det ar inte spelarnas bekymmer att idioter som dig maste gambla pa tennis. gefan i att pasta att hon ska bli avstangd nar hon gor nagot sportsligt.
du ar en idiot som tjanar pengar pa andras missoden!!
skaffa dig en utbildning och ett riktigt jobb tack!
Här är pappas Piotrs svar:
“I’ve read about the case and I have to say I couldn’t care less about people who have gambled on the match. It should never be my or Caroline’s responsibility. It’s not our problem. It’s like if you play Lotto. You risk losing your money.”
It’s impossible to miss Piotr’s irritation. He feels the case about his daughter’s retirement in the match Tuesday has been blown way out of proportions.
“She has only shown fairplay and sportsmanship. That’s that. She makes the correct, sportsmanlike decision and everyone there – including her opponent and the tournament organizers – have lauded her for it.
When did you and Caroline come to agreement about retiring
Piotr: As coach I was on court at 3-0. I tell her: “Caroline, regardless of whether the score is 5-0, 4-1 or 3-2 by the next change-over, you have to ask yourself whether you’re able to play the next match and make a decision accordingly.”
I know Caroline. I know she’s a fighter and that’s why it’s important to talk about whether she’s too injured to play the next match.
In a Swedish newspaper it was said that you shouted it to Caroline in Polish from the stands.
Piotr: No. I was on court with her at 3-0 and it was there for everyone to see. Everyone can hear and see what’s going on as there’s live TV transmission from the match.
Were you sitting together with Polish onlookers in the stands?
Piotr: I was sitting between the tournament director and Caroline’s American manager John Tobias.
Fred, ditt inlägg var nÃ¥got av det sjukaste jag läst pÃ¥ amqj…:-)
svd har kopierat halva inlägget på sin nätupplaga
Hej Johannes.
Det märkliga händelseutvecklingen i matchen gör att man kanske inte ska dra för snabba slutsatser. Det förekom en hel del snack mellan Piotr och Caroline utöver det som Ã¥tergetts. Att Kremer inte tar ett game efter att Caroline sträcker sig är märkligt. Hon har betydligt mer att tjäna pÃ¥ att lägga sig ocksÃ¥. Det kan inte uteslutas att det var läggmatch frÃ¥n Kremers sida och att Piotr ser detta och pÃ¥ detta sätt “förhindrade” det.
Fan va illa Carro!! Att Italienare och Ryssar hÃ¥ller pÃ¥ med fixade matcher, det vet vi. men Caroline… Fan varför?! Jag har alltid gillat henne. Jag kan ställa upp pÃ¥ att det kan vara sportsligt att lÃ¥ta motstÃ¥ndaren fÃ¥ spela nästa omgÃ¥ng om man är sÃ¥ pass skadad att man vet att man inte kommer att kunna spela nästa match men när farsan kommer med “bryt matchen vid 5-0″ dÃ¥ är hon ju uppenbarligen inte speciellt allvarligt skadad! Jag blir sÃ¥ jävla arg!!
I övrigt, tack för en kanonbra blogg. Hoppas att du börjar skriva lite oftare igen!
Tack för en grymt bra blogg!
Det lustiga är att pÃ¥ tennisforum fick Wozniacki beröm för att hon var “sportslig” och lät hemmaspelaren Kremer vara kvar i sin avskedstävling. Där var det ingen som ropade efter tvÃ¥ Ã¥rs avstängning.
Helt otroligt. Man skulle ju kunna tro att att den spelare i den klassen inte skulle hålla på med sådana här saker. Är det brist på rutin, dåliga råd eller förstår hon bara inte själv hur dumt detta är?
Tjaa,
Det enskilda fallet vet jag inget om men teknikens möjligheter får tyvärr konsekvenser, då menar jag laptops och telefoner med internet.
Min mening är nämligen att all form av liveoddsspel framkallar det sämsta ur människan och främjar kriminalitet. Tennisen får också skylla sig delvis själva, öppnar man SO:s livefönster är ngt spelbolag sponsor där. Pinsamt. Idrottsevenemang/klubbar/förbund skall inte ha två saker som sponsorer/annonsörer; spelbolag och mediaföretag.
Det går kanske inte be alla som skall se tennis lägga mobilen i garderoben eller lämna den hemma men tänk om folk var intresserade av sport istället.
Fy faan vad ruttet. Vidrigt.