Clijsters & El Amrani
April 9, 2010 by johannes
Filed under Uncategorized
Fullt fart igen. Har varit lite ledigt till och från samt laddat upp lite inför våren i Barcelona. Nu är det dock full fart som gäller.
Mellanvecka i tennisvärlden just nu och som vanligt innebär det lite extra överraskningar. Den inbitne kommer säkert ihåg vad som hände för ett år sedan. Serena Williams, första seedad i Marbella, förlorade redan i första omgången mot Zakopalova. Tjekiskan handlades då som högst till 50 gånger pengarna.
I onsdags sÃ¥ var det dags för den färske Masters vinnaren frÃ¥n Miami, Kim Clijsters, att göra debut i Ã¥rets upplaga av turneringen i Marbella. Efter att ha tappat en ledningen med 6-2 *4-2 mot rumänen Dulgheru sÃ¥ gick matchen till ett avgörande set. Där lyckades hon Ã¥ter koppla greppet – och tappa det. 1-1 2-0* och 40-15 i Alexandras serve blev raskt 2-2. Men Kim samlade ihop sig samtidigt som Dulgheru tappade lite av spelet.
Igår var det dags för Kims andra match i turneringen, denna gång mot den relativt okände och 258:e rankade spanjorskan Beatriz Garcia Vidagny, som kvalat in till turneringen. Trots Kims skrala insats i första omgången och Beatriz imponerande seger över Barrios i första omgången så var Kim stor favorit. När Kim dessutom direkt gick fram till ledning med 3-0 så var marknaden säker på sin sak. Så säker att några användare på Betfair ville spela över en miljon på Kim till oddset 1.02. Det fick dom. Och det skulle de ångra.
Kim tappar 3-0 till 3-3 och 15-40, men kommer tillbaka och skaffar sig *5-3 och hennes odds går åter ner till 1.04! Hon tappar serven igen(hon vann f.ö bara 5 servegame av 16 möjliga i matchen) till 5-4, men får 30-0 i Beaz serve och även tre setbollar. Hon bommar de också, men får en fjärde. Hon bommar den också och får förlorar plötsligt 11 av 12 bollar i rad och förlorar därmed första set med 5-7.
Om man såg henne i Miami förra veckan så kanske det är lite svårt att förstå hur hon kunde tappa både 3-0 till 3-3 och 5-3 till 5-7 mot en så lågt rankad spelare. Det var inte så att Vidagany slog en massa vinnare och spelade ut henne, istället så förstod nog Bea rätt snabbt att hålla bollen i spel så slår Kim in den i nät. Nu räknade jag inte hur många unforced errors Kim slog in i nät, men en hyfsad uppskattning från min sida så var det kanske 50 bollar som Kim nätade. Eller fler.
Nytt underlag, kanske lite sliten eller en normal reaktion till hennes seger i Miami är nog svaret.
Kim vann andra set efter att Vidagany tappat 7-5 *2-1 40-15Â och sedan blev breakad vid 7-5 *4-5.
I avgörande set hade Beatrz ett break upp *1-0 40-15, men tappade. Sedan *2-1 3015, men tappade. Hon hade även 40-0 i Kims serve till ledning *3-2, men tappade. När Clijsters enkelt håller serven i den 7:e gamet till ledning 4-3* så tror de flesta att matchen är över. Hon handlas ner till oddset 1.20, alltså 83% i vinstchans mot 17% för Beatriz. Trots att hon inte har något break upp i avgörande set.
I detta läge så var jag tyvärr tvungen att lämna matchen. Vi hade sedan tidigare bokat in att gå och lyssna lite på Lyxfällan-Charlie tillsammans med Danne och hans blivande fru, och jag hade redan dragit över 40 minuter från när vi skulle åka. Det blev en snabb färd genom Göteborgs kollapsade rusningstrafik in till Scandic Opalen, och vi lyckades komma fram endast två minuter för sent.
Jag sa direkt till Charlie att jag var ledsen för att vi var sena, men jag har en jävligt bra ursäkt. Så hängde jag av mig och han frågade vad ursäkten var;
- Kim Clijsters förlorade just mot en 250:e rankad spelare i Marbella sa jag. Helt otroligt !
- Det hade låtit bättre om du inget sagt , sa han då.
Det var lite som för snart ett Ã¥r sedan, jag satt pÃ¥ en buss frÃ¥n Bromma in till city när min far ringer och säger att Söderling precis slagit in matchbollen mot Nadal i Roland Garros. Jag reser mig sÃ¥klart direkt upp i den fullsatta bussen och vrÃ¥lar ut detta med lite “the war is over” känsla, men endast nÃ¥gon enstaka frÃ¥gade om det verkligen var sant.
However, Kim tappade 4-3 till 4-6 i avgörande och förlorade därmed matchen.
I övrigt så är väl det häftigaste som hänt denna vecka att den 286:e rankade hemmaspelaren El Amrani , som fått ett wild card till hemmaturneringen i Casablanca bara vinner och vinner. Nu har han ju inte direkt mött några superspelare, men hans startodds har legat mellan 4.2 till 5 gånger pengarna i båda matcherna, vilket vittnar om att han presterat något extra. Hemmapubliken i Marocko är helt klart en av de bästa i världen. Jag får lite Argentina på hemmaplan i Davis Cup känsla. Jag behöver inte följa bollen helt, man hör direkt vem som vann den senaste bollen om man säger så.
Idag spelar Amrani mot förstaseedade Wawrinka. Halv fyra går denna match som går att följa live på Betfair. Amrani handlas för närvarande till hela 8 gånger pengarna. Normalt så ska han inte kunna rå på Wawrinka. Men alla som såg Wawrinka förlora andra set igår med 0-6 mot den unge 212:e rankade Martin Klizan avstår nog att spela på honom idag till oddset 1.14. Han vinner nog, men 1.14?
Nu är det dags att lämna Tilda på dagis för att sedan spela lunchtennis med Herr Nyström.
*Idag är det ett år sedan Bondarenko sisters skämde ut sig.
* Starace spelar mot Kubot idag. Också det nästan på årsdagen av den omdiskuterade matchen mellan Hernandez och Starace i samma turneringen för ett år sedan. AVSTÅ!
* Och det är även nästan precis ett år sedan min vän och förebild i mycket, Peter Dahlenmark lämnade oss stor saknad. Jag tänder ett ljus och minns våra givande samtal.
Inga liknande inlägg.


Namn: Johannes Nilsson
This information is unique to me. I really like your points and think you put a new spin on this for readers. I respect your writing style. You’re so perceptive.
Mer pengar som strömmar in till Betfairs marknader “http://www.timesonline.co.uk/tol/money/investment/article7086608.ece”
vad gjorde egentligen systrarna bondarenko?
Bra skrivet =) Kul läsning framförallt, fortsätt gärna skriva oftare