6-0 = GSM?

Poängräkningen i tennis är unik. Och fantastiskt lämpligt för handel.

Resultatmässigt så spelar det ingen roll om en spelare vinner första set med 6-0 eller 7-6. Det kan påverka momentum och inställningen hos spelarna. Men precis som att ett självmål är värt lika mycket som ett drömmål så är 1-0 i set alltid 1-0 i set.

Just situationer med 6-0 eller 6-1 segrar i första set är extra intressanta på oddsbörsen. Många som tradar tennis är duktiga och därför gäller det att hitta situationer där marknaden tillsammans överreagerar känslomässigt. Ett vanligt fenomen är att när en spelare vinner 5-6 game i rad så blir orderdjupet ojämt, eftersom väldigt många vill spela på den spelare som bara vinner och vinner. Det gör att vinstchansen på spelaren som har momentum för tillfället pressas upp för mycket. De tappra som är villiga att spela emot och ta spelen på någon som ligger under med 0-6 kan helt enkelt erbjuda ett på tok för lågt odds eftersom det är så få som vill spela emot och så många som vill spela.

Framförallt så gäller detta matcher som marknaden på förhand bedömt som rätt jämna matcher. Om en spelare med startodds 1.15 tar första set med 6-0 så sker det inte ofta någon överreaktion eftersom det finns en förväntan på överlägsenhet i det startoddset.

Alla som själv spelat tennis vet att vid underläge 0-4* 0-30 så händer det ju att känslan infinner sig att man tankar setet, dvs man släpper det för att spara kraft och energi till nästa set. För den som ser på kan det se ut som att den ena spelaren dominerar totalt och har matchen i en liten ask, fast i verkligheten så går spelaren som ligger under med 0-4* 0-30 bara och väntar på att sätta in stöten i de första 2-3 gamen i nästa set.

En spelare som vinner första set i en på förhand jämn match med 6-0 har ibland förmågan att slappna av för att det går lite för lätt.

Det som gör matcher som står 6-0/6-1 efter första set extra intressanta för en trader är att om marknaden har överreagerat och sänkt oddset stort på spelaren som leder så kommer marknaden att reagera lika hårt om samma spelare sedan förlorar andra set.

Just nu pågår ett en sådan match, Bondarenko-Chakvetadze. Innan start så värderade marknaden damerna till 50% vinstchans vardera att vinna matchen. Därmed så är värderingen för att vinna ett enskilt set också 50%.

Bondarenko vinner första set med 6-0. Den rent matematiska värderingen utifrån startoddset som är 50% chans att vinna varje set kastas direkt i papperskorgen. Det hör till och är naturligt att marknaden gör justeringar av den parameter som kallas startodds om det visar sig att det var fel. Men man får aldrig glömma att startoddset bygger på väldigt mycket fakta och är något som alla spelbolag och oddsbörser världen över har enats om.

Matematiskt sÃ¥ ska Bondarenkos vinstchans vid 6-0 höjas frÃ¥n 50% till 75%. 75% i vinstchans motsvarar oddset 1.33 pÃ¥ att hon ska vinna matchen. Oddset pÃ¥ Chakvetadze ska sÃ¥ldes vara 4.0(25% vinstchans(0-5×0.5). Men eftersom hon vann första set med 6-0 sÃ¥ pressar Bondarenkos odds ner till 1.22. Det motsvarar 82% i vinstchans istället för 75%.

Det kan ju tyckas ok med tanke på att hon vann 26 av 37 bollar i första set. Men man får inte glömma att om hon förlorar andra set som kommer marknaden reagera extra hårt på det. Den justering av startoddset som gjorts kommer isf att justeras tillbaka och mer än så. I denna match som pågår just nu så förlorade Bondarenko andra set med 2-6 och handlades upp till 2.24 i odds. Inför avgörande set så säger marknaden alltså 55% till Chakvetadze och 45% till Bondarenko.

Värderingen 1.22 efter första set och 2.24 efter andra set innebär om man bryter ut oddsen att marknaden justerade Chakvetadzes odds att vinna andra set från 2.0 som var det innan start till drygt 3. Hade hon förlorat första set med 4-6 hade hon fått 50% chans att vinna andra set, men eftersom det blev 0-6 så gav marknaden henne bara 32%. Jag säger inte att hon skulle haft kvar alla sina 50% inför andra set. Men eftersom marknadens standardbetende är att överreagera åt andra hållet om spelaren som enkelt vunnit första set förlorar andra set så ger det ofta ett positivt väntevärde att boka en spelare som vinner första enklet.

Även om man letar kortare positioner så kan det vara lägligt med en bokning vid överreaktioner. Det räcker med att andra set blir jämt. Om andra set står 3-3 så justerar marknaden nästan alltid tillbaka oddset till startoddsparametrarna, dvs 1.33 på Chak istället för 1.22 i detta fall.

Att boka 1.22 och stänga positionen på 1.33 kanske inte ser så mycket ut för världen, men en del av hemligheten med att trada är att inse skillnaden mellan procentuell och nominell förändring i oddsen. 11 tics i oddsintervallet 1.22-1.33 är värt så oerhört mycket mer än 11 tic i intervallet 1.8-1.91.

SÃ¥ kan det va.

Inga liknande inlägg.