Tennisens popularitet

November 19, 2009 by chipandcharge  
Filed under gott & blandat

Tennis är kul. Det är inte bara jag som säger det. Mitt förhållande till tennis gränsar visserligen till det osunda, men tennis är kul också i en ofärgad och objektiv mening. Fråga er runt bara. Alla jag känner som har testat tennis någon gång och jämfört med andra idrotter säger samma sak: ’fan vad kul det var’. Att sedan inte fler spelar organiserat har sina skäl. Till dels är tennis en individuell sport medan fotboll och hockey lockar med sin sammanhållning. Och till dels finns problemet med tillgängligheten och kostnaden. Racketar och bollar krävs för att spela, och det kostar i regel pengar att få tillgång till en bana.

Om det fanns fler gratisbanor i Sverige, ja också om det fanns tusentals och även om alla vore uttjänta asfaltsbanor, skulle var och en vara upptagen från morgon till kväll en sommardag. Om därtill racketar och bollar fanns tillgängliga när man lånade banorna skulle det bli kaos, och insatsstyrkor skulle i värsta fall inkallas.  

Vid sidan av skälen jag angett till att tennisen inte är större i Sverige finns förstås ett annat skäl som är lite svårare att förklara rationellt. Låt mig försöka ringa in det. Alla vet att vissa klubbar eller pubar drar enormt mycket folk medan andra inte gör det. Men tittar man på innehållet, vad de har att erbjuda, tycker man i vissa fall att någon skillnad inte borde föreligga alls. Pub A kan ha mer än dubbelt så mycket folk en lördag som pub B, trots att de är så gott som identiska. Varför? Svaret är att folk drar folk. Intresse föder intresse. Ryktbarhet skapar ryktbarhet. Inom krogbranschen vet man detta, och det är därför en del nya ställen hyr in folk att stå och köa utanför. Att några hakar på en trend kan skapa våldsamma kedjereaktioner med en hållbarhetstid på flera år.

Jag håller det inte för omöjligt att den stegring i intresse för tennis som skett i Sverige och som bland annat Magnus Norman omtalade häromdagen (fler ungdomar söker sig till klubbar och så vidare) kan skapa ringar på vattnet och sätta stenar i rullning. Söderlings framgångar och svenska mediers förbättrade bevakning drar, i ett växelspel, ett viktigt lass för att detta ska vara möjligt. Låt oss alltså hoppas att tennisen åter kan få något av den status och popularitet den är värd. Jag menar: vad är väl hockey i jämförelse.

Inga liknande inlägg

Kommentarer

2 Svar till “Tennisens popularitet”
  1. Fred says:

    Tillgänglighet pÃ¥ banor och kostnaden har mycket liten inverkan pÃ¥ tennisens popularitet. Vi har provat att sänka priset till i princip noll pÃ¥ utesäsongen och det ger ingen större skillnad i spelfrekvensen pÃ¥ banorna. Den sociala biten runtomkring tror jag är mycket viktigare. Den saknas pÃ¥ de flesta klubbar och banor i Sverige. Den “tennisklultur” som rÃ¥der i landet är inte tillräckligt lockande för sÃ¥ mÃ¥nga. NÃ¥gon form av radikal förnyelse behövs.

    Sedan kan man fundera på om det är så viktigt att någon blir yrkesspelare. Jag tycker det är helt oväsentligt. Dom verkliga vinnarna är spelare som når väldigt hög nivå och kan kombinera med en stark utbildning. Ett exempel är killen som hade matchboll mot Pimpim i serien förra helgen (där pimpen skyllde på sjukdom, domarna, dålig stil etc etc.) Han har tydligen gått ut college och går nu läkarlinjen. Bra föredöme och en mycket större vinnare för Sverige än en yrkesspelare som går i pension vid 30 och sedan ligger på soffan och räknar sina inspelade pengar.

  2. david says:

    Ja, nästan ingen sport är så poppis som tennis av dom som är
    nybörjare och testar olika sporter!

What's On Your Mind?

Säg vad du tycker.....!