Mac: Sampras bättre än Federer

John McEnroe avger en och annan åsikt som, om inte annat, blir föremål för diskussion. Nu senast har ni kanske sett att han i en intervju publicerad på tennis.com sagt att Sampras är ”the greatest fast-court player who ever lived”. Diskussionen som föranleder citatet handlar om att Mac tycker att fler borde gå på nät för att bryta av Federers dominans i Wimbledon, på det sätt Sampras gjorde när han spelade.  

Det är ett ganska intressant uttalande, inte sant. Mac säger inte att Sampras var den bättre spelaren, han håller Federer högre, men han säger att grekättlingen var bättre på tennisens allra snabbaste underlag, där han, oavsett motståndarens artisteri och begåvning, kunde diktera spelet och ta bort dennes spel med sin aggressivitet: ”he had the ability to just bludgeon and shut you down”.

Sampras vann sju titlar i Wimbledon, fem i US Open.  På det långsammare underlaget i Australian Open vann han bara två titlar, och som bäst i en semi i Franska. Vad säger ni? Finns det en möjlighet att Mac har rätt? – att en Sampras i sin zenit skulle ha slagit Federer på gräset eller på en snabb hardcourt?

Inga liknande inlägg