Santoros tortyrkammare

May 26, 2009 by chipandcharge  
Filed under Grand Slam

Comments Off

Ikväll har jag satt mig i en tidsmaskin: första omgången mellan Santoro och Christophe Rochus skickar mig ett bra stycke bakåt i tid. Här är det inte tal om blixtrande snabba bolldueller med dånande servar, utan strategi och finess.

Christophe är storebror i pygméklanen Rochus. Sett över karriären är 170 cm Christophe, 38 centimeter kortare än Dr. Ivo, den sämre av bröderna, men Olivier har sedan en tid haft det svårt och harvat i challengers. Christophe däremot vände tillbaka sin karriär i fjol, och spelar riktigt bra i år. 

Fabrice känner vi: han är tennistränarens mardröm och estetens ögonsten (det finns folk som tycker att det är tråkigt att titta på Santoro – hur är det möjligt?). Santoro spelar sin 20:e och sista Franska Öppna i år.

Två set är spelade. Christophe, som trivs bäst på grus, leder 6-3, 6-1. Han har haft en mycket tydlig strategi mot den försåtlige fransmannen: spela aggressivt. Slå din forehand och sök dig också gärna framåt. Christophe har förlorat fyra matcher mot Santoro, och vet hur det blir när ”the Magician” lurar in motståndarna i sin tortyrkammare av spelförstörelse. I den kammaren vimlar det av slicar, stoppbollar och ’moonballs’. Fråga vem som helst – fråga Sampras eller Agassi som åkt dit flera gånger.

Men Christophe håller stadigt i taktpinnen idag, han driver på med sin forehand (har knappt slagit någon backhand idag) så fort han har minsta öppning och söker sig gärna mot nätet. En och annan gång slår han också någon av sina berömliga stoppbollar – läckert blir det när han gör dem på forehandsidan.

Inte ens det faktum att Santoro i en psykologisk handling spolade kepsen en bit in på andra set verkar hjälpa den gamle trollkarlen från att lämna Franska för gott. Frankrike må ha en grym återväxt, men snart är man en stor profil fattigare.

Dr. Ivos nya serverekord

May 24, 2009 by chipandcharge  
Filed under Grand Slam

Comments Off

Franska har kickat igång idag och detta har hänt:

Dr. Ivo har satt serverekord. 55 ess. Fyra fler än rekordet han delat med Pim-Pim sedan han slog 51 i första omgången av Wimbledon 2005 mot Bracciali. Men rekordet är mer imponerande än fyra ess av dessa skäl:

1. Underlaget är grus och inte gräs.

2. Hewitt returnerar bättre än Bracciali.

3. Ivo spelade 165 poäng i egen serve jämfört med 198 2005.

4. Ivo mattades av fysiskt mot slutet.

Vad är 55 ess? 55 ess är i poäng räknat 13 gem, plus 40-0. Och ess på ungefär var tredje poäng i Ivos servegem idag. Det är helt galet. Det är barockt.

Att slå många ess i en match är dock ingen säkerhet. Ivo förlorade mot Bracciali. Pim-Pims 51 kanoner hjälpte inte i Australian Open 2005 mot Agassi. Och idag torskade Ivo mot Lleyton Hewitt (för första gången av fyra).

Lleyton vann efter fyra timmar med 6-7, 6-7, 7-6, 6-4, 6-3. Hewitt, ”the gritty one”, vann sin 28:e femsetsmatch. Ivo däremot har ett absolut bedrövligt femsetsfacit; det här var hans tionde raka förlust i avgörande set i en Slam.

Gött att vi är igång nu med Franska.

 

 

 

 

 

Lottningen i Franska

May 23, 2009 by chipandcharge  
Filed under Grand Slam

Comments Off

Lite om lottningen:

Nadals halva är ganska lätt. Som om det skulle behövas. Spanjoren har seglivade Ferrer i åttondelsfinalen, och uppåtstigande Verdasco i kvarten. I tredje omgången kommer han tyvärr att slakta Hewitt, som jag hoppas överlever Dr. Ivo i första rundan. Ivo har 3-0 mot ’C’mon’. Söderling har en bra lottning och visar han bara lite av det vi såg mot Schuettler (vilket i Robins fall är osäkert) når han lätt tredje rundan. Där blir det värre mot Ferrer. Hunken Verdasco kommer att slåss mot ringrostiga Davydenko och halvtrista Wawrinka om kvarten mot Nadal. Kvalitativ första omgång: Almagro mot Calleri.

Nykorade världstrean Murray, som försöker bli vän med gruset, får svårare att leva upp till sin seedning. I första omgången väntar erfarne Chela; i tredje grusprototypen Montanes, som vann i Estoril nyligen. Slåss om kvarten mot Murray gör Gonzalez, som på grund av en lättare skada inte spelat sedan i Rom; lille Simon, som aldrig varit förbi första rundan, och kanske Youzhny. Intressant första omgång: Stepanek mot Gaudio.

Djokovics halva är getingboet. Serben har 2003 års mästare Ferrero i tredje rundan; Robredo i fjärde. Vem han möter i kvarten är lurigt – många bra spelare som gör upp. Det kan bli Del Potro, men det kan också bli Tsonga (om han är i fysisk form) eller Monaco (om han spelar efter förmåga). Rolig första omgång: Baghdatis mot Monaco.

Federers halva ser också överkomlig ut. Fed har nerviga Mathieu i tredje rundan; oberäknelige Berdych, som vann i Munchen nyligen, kan bli motståndare i fjärde. Med sig till kvarten kan Fed faktiskt få min huvudfiende Roddick. Tragiskt men sant. Roddick har grymt slagläge för att slå sitt rekord i Paris - tredje rundan. I tredje rundan har han Schuettler. Om inte Monfils knä håller har amerikanen goda chanser till kvarten.

Vem som vinner alltsammans? Nadal. Spanjoren, vars hunger tycks outtömlig, slår tyvärr Federer i finalen och passerar Borgs rekord på fyra raka titlar. Om nu Federer når dit. Jag är inte säker på det. Femsetsmatcher på grus prövar tålamod, jämnhet och  självförtroende – egenskaperna Fed saknat i år - mer än allt annat. 

Å andra sidan, och ett stort och eftertryckligt sådant: Fed vann i Madrid förra veckan. Minns vem han slog i finalen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nadal vinnare igen

February 1, 2009 by chipandcharge  
Filed under Grand Slam

Comments Off

Finalen i Australian Open mellan Rafael Nadal och Roger Federer blev en uppgörelse av det rafflande snitt många hade önskat. Till sist var det Nadal som drog det längsta strået. Efter fyra timmar och 23 minuter, fördelade över fem set, hade Nadal hemfört sin första triumf i Melbourne. Det var Nadals tredje raka seger mot Federer i en Grand Slam-final och om tronskiftet spelarna emellan inte kändes fullbordat efter Nadals finalseger i Wimbledon i fjol, känns det nu obestridligt och definitivt. Nadals tre raka finalsegrar mot Federer har tilldragit sig på gruset i Paris, gräset i Wimbledon och så nu på hardcourt i Australien. Nadal är inte längre endast legendarisk konung av gruset. Tiden då Federer ännu hade överhanden, då han kunde luta sig mot sin segersvit på gräset i The Championships eller sin bättre statistik gentemot Nadal på hardcourt är förbi.

Och när Federer höll sitt tacktal idag, ja då grät han. Inte stolta tårar som när han för några år sedan fick ta emot segerbucklan av självaste Rod Laver, men tårar av gruvlig bitterhet. Nu var inte bara Wimbledons pokal ryckt ur hans hand. Nu hade också Australiens största tennispris blivit Nadals. Och båda gångerna i matcher som han varit brännande nära att vinna men förlorat (idag vann han sammanlagt en poäng mer än sin motståndare). Den här gången hade Federer också spåtts en liten fördel av Nadals långa match mot Fernando Verdasco i semifinalen. Men det hjälpte inte. Och när spelarna äntrade femte setet, när den sublime Federers fans vädrade morgonluft efter att deras man vunnit det fjärde efter fin uppvisning och Nadals hårda kroppsarbete borde ta ut sin rätt, var det schweizaren som spelade bort sina chanser. Det femte setet slutade 6-2 för Nadal, var fullt av misstag från Federer, och var över på 33 minuter.

Federers jakt efter att tangera Sampras 14 GS-titlar, han saknar ännu en, är alltså fortfarande ett ämne. ‘Förr eller senare kommer du att passera Sampras’, sa Nadal tröstande till Federer under den känslomättade prisceremonin. Det har han ännu goda möjligheter att göra om han kan låta den här besvikelsen rinna av. Men kanske att han behöver hjälp av andra spelare. Som i US Open i fjol när Andy Murray i semifinalen slog ut Nadal åt Federer. Kanske att han måste hoppas undslippa Nadal i finalerna framöver. Ekvationen Federer, Nadal har blivit ett alltmer påträngande problem för den förre världsettan. Det är inte allena det vägvinnande i Nadals hookade forehand mot Federers backhand, eller den kickade serven mot samma sida. Att möta vänsterhänta spelare är ett problem bland de flesta högerhänta. Det är något annat också i interaktionen mellan spelarna som jag inte riktigt kan peka på (idag var visserligen Federers sviktande förstaserve en tydlig del av bekymret). Och en del av det där ogripbara sitter säkert i schweizarens huvud.

Nadal i episk uppgörelse

January 30, 2009 by chipandcharge  
Filed under Grand Slam

Comments Off

Matchen mellan Rafael Nadal och Fernando Verdasco talar egentligen för sig själv och förtjänar ett bättre öde än att tillbakabildas med språkets verktyg. Ty detta var i flera avseenden en oerhörd match. Efter fem timmar och 14 minuter – längst i Australian Opens historia – avgjordes den rafflande och mycket välspelade matchen till Nadals favör. Avslutningen var grym. Verdasco servade vid ställningen 4-5 och 30-40 i femte set och slog då ett dubbelfel som gav matchen till världsettan. Det var Verdascos andra dubbelfel i gemet, bara fjärde sammanlagt. Men Verdasco vägrade gräva ner sig efteråt och utpeka dubbelfelen som boven i dramat. Och jag tycker han gör rätt i att inte ta dubbelfelen för hårt.

I varje ögonblick av en match inträffar saker vars följder och riktningar vi inte kan se med blotta ögat. Kanske hade Verdasco räddat sig själv många gånger utan att säkert veta om det. Säkert vet vi att han räddade sig kvar i matchen både i fjärde och femte set, fram till den ödesdigra upplösningen. I fjärde set kunde vi se hur han, efter att ha förlorat tredje set i tiebreak, tydligt räddade sitt skinn genom fenomenalt servande. 25-åringens energinivå och rörlighet hade fallit efter tiebreak-förlusten och Nadal såg ut att ta rodret. Men Verdasco servade sig kvar i matchen för att sedan gå på knock i tiebreaket, ett tiebreak som Fidde Rosengren i sin blogg beskriver som ett av de bästa han sett från en spelare. I femte set räddade han ett antal breakbollar i tidigare skede av setet. Verdasco gjorde en makalös match på alla punkter. Både spelmässigt och mentalt gjorde han mycket mer än vad man kunde förvänta sig av en spelare som redan gått längre än någonsin i en Grand Slam, slagit spelare såsom förhandsfavoriten Andy Murray, och borde ha slut på energi.

Nadal är nu framme i sin första final i Australian Open, ja sin första Grand Slam-final på hard court. Äntligen möts så Federer och Nadal igen, denna eras största namn har inte drabbat samman sedan den episka finalen i Wimbledon i fjol. Den här gången blir det på neutral mark. Inte gräset i Wimbledon. Inte på Nadals omhuldade grusbanor. Det kan mycket väl bli ännu en match av episk dignitet. Men ett frågetecken måste sättas för Nadals fysiska status inför söndagens final. Det var inte bara det att matchen idag var lång, det blev också kolossalt mycket springande från Nadals sida.

Verdasco drev tålmodigt och bestämt runt sin landsman med hårda, anspråksfulla forehand-slag. Verdasco skulle med offensivt spel slå hål på Nadals defensiv. Han visste att han därigenom skulle slå fler unforced errors än brukligt (76 blev det till slut), men han visste också att det var enda sättet att rubba världsettan. Nadal sprang som aldrig förr, och släppte ändå 95 vinnande slag förbi sig, ungefär 40 mer än han själv producerade. Nadal sa själv att han var lite osäker på sin status under kommande dygn. ‘Don’t know how I gonna be for the final. I gonna try my best for sure for recover my body and my physical performance. But, you know, after one match like this, the next days you feel much heavier, no?’ Vi vet i alla fall att Rafael Nadal, ‘the raging bull’, kommer att göra allt han kan för att bjuda till på söndag.

Federer till final

January 29, 2009 by chipandcharge  
Filed under Grand Slam

Comments Off

‘The mighty Fed’ vann idag för sextonde gången på 18 möten mot storservande amerikanen Andy Roddick i semifinalen av Australian Open. Siffrorna skrevs till 6-2, 7-5, 7-5. Federer spelade mycket övertygande både i egen serve och när han skulle möta Roddicks kanoner. Kanske var det i egen serve schweizaren var som mest imponerande idag: han satte en hög procent förstaservar i spel, vann 83% av dessa och svarade för 16 ess (mot bara 8 för Roddick). Och då returnerade ändå Roddick bättre än han brukar. Amerikanen lyckades skrapa fram sammanlagt tre breakbollar, men Federers serve förblev obruten. Som vanligt när det det talas om effektiviteten hos Federers serve är det inte hastigheten som är den viktiga ingrediensen, men att den är svår att läsa, varierad och välplacerad.

I Roddicks servegem, när han hade mer tid, försökte han använda sig av en taktik som han tillämpat alltmer på senare år och i synnerhet i sina senaste matcher mot Federer. Spela ovanligt aggressivt, rusa på nät. Roddick började träna attackspel mer lutheranskt när han påbörjade det nu avbrutna samarbetet med Jimmy Connors för ett par år sedan. Connors hade sagt: ‘Med ditt klipp i serven och forehanden, varför söker du inte upp nätet mer?’ Ibland har detta attackspel hjälpt amerikanen. Vi har sett hur han t.ex. i fjol slog spelare som Rafel Nadal och Novak Djokovic på hardcourt i Dubai genom att spela snabbt och rusa mot nät i rätt ögonblick. Men mot Federer har taktiken inte fungerat. Attackslagen har inte varit tillräckligt djupa, volleyspelet inte distinkt nog. Federer har hittat svaren. Idag såg vi flera gånger hur Federer bjöd Roddick till nätet med låga, korta backhandslicar för att i nästa bollkontakt slå ett dödligt passerslag förbi en lätt tafatt amerikan.

Roddick var tack och lov inte så provocerande otrevlig mot journalisterna efter matchen som han tenderar att vara, och i synnerhet var efter semifinalförlusten mot Federer i Australian Open 2007. Den gången hade han fått ordentligt med däng av schweizaren. Roddick kan milt sagt vara knepig att ha att göra med i intervjuer om matcher slutat illa. Journalister dumförklaras både explicit och genom korthuggna och sarkastiska svar på ställda frågor (Roddick är slagfärdig och har en vass tunga). Den här gången var han lite mer skonsam mot media, men så hade han heller inte gjort en dålig match. Slog få unforced errors, satte många förstaservar och returer i spel. Det var ju bara det att Federer, den bortpetade mästaren med målet att i år återta sin tron, spelat ännu bättre.

Semifinalklart i Australien

January 28, 2009 by chipandcharge  
Filed under Grand Slam

Comments Off

De två återstående kvartsfinalerna av Australian Open spelades idag i Melbournes ökända och i år särskilt extrema hetta, som nådde så högt som 43 grader. Rafael Nadal mötte Gilles Simon och Fernando Verdasco ställdes mot Jo-Wilfried Tsonga. Rafael Nadal vann sin kvart i tre raka mot åttondeseedade Simon, 6-2, 7-5, 7-5. Nadal kontrollerade matchen – och värmen, som han bekände var den mest tryckande han någonsin upplevt – från början till slut. Simons enda verkliga möjlighet uppenbarade sig när Nadal servade vid ställning 4-5 i andra set, då höll fransmannen en setboll som spanjoren räddade med aggressivt och distinkt spel. Simon, som faktiskt vann deras senaste möte, talade efter matchen om hur Nadals mentala styrka, hans förmåga till koncentration under såväl viktiga som mindre viktiga matchögonblick, kanske är hans främsta tillgång; en tillgång av större värde än både forehand-slaget och fotarbetet. Annars är ju samtalet gällande Nadal i år att han förnyat svingen på sin forehand och att hans serve, som i och för sig varit under utveckling ganska länge, blivit bättre. Nadal står för övrigt ännu utan setförlust i turneringen, det är han ensam om.

I semifinal ställs Nadal mot sin landsman Verdasco, som alltså slog ut fjolårsfinalisten Jo-Wilfried Tsonga i fyra set och är klar för sin karriärs första GS-semifinal. 14-seedade Verdasco satte skyhöga 78% förstaservar i spel (låt vara att Verdasco är känd för att leverera en hög procent förstaservar) och bröt Tsongas serve fyra gånger på fyra försök, medan fransmannen bara förvaltade två av 13 breakmöjligheter. 25-årige Verdasco blev spansk Davis Cup-hjälte i fjol genom att vinna den fjärde och, visade det sig, avgörande matchen mot Argentinas Juan Monaco. Det har utkristalliserat sig som en betydelsefull episod i spanjorens tenniskarriär. Verdasco har mer än en gång under veckan berättat hur den lyft hans självförtroende och spelstandard avsevärt, ja hur den hjälpte honom att besegra självaste Andy Murray häromdagen. Och efter matchen mot Tsonga berättade Verdasco hur han känner att han faktiskt kan slå vem som helst. Vi får se hur det blir i den helspanska uppgörelsen. I inbördes möten är det klar fördel Nadal: 6-0.

Och så måste vi förstås tillåta oss att gå händelserna i förväg en stund. Ty skulle Nadal vinna mot Verdasco, medan Federer slår tillbaka Andy Roddick, då är vi där igen, i vår eras kanske intressantaste tilldragelse, slaget mellan Federer och Nadal.

Viskande vinnarmentalitet

January 25, 2009 by chipandcharge  
Filed under Grand Slam

Comments Off

Det krånglade lite med Fed Express leverans idag. Rätt som det var hade hårdslående tjecken Tomas Berdych två sets ledning via 6-4, 7-6. Två timmar senare var ordningen återställd och Federer klar för kvartsfinal mot snabbt klättrande Juan Martin Del Potro. Det var faktiskt bara fjärde gången i karriären Federer vänt ett 2-0-underläge. Att det inte hänt fler gånger i 27-åringens karriär beror emellertid mer på Federers suveränitet än på att ett sådant underläge skulle bryta ner honom. Somliga håller inte med mig här. En och annan röst har börjat höjas om att bortpetade världsettan Federer levt för mycket på sin talang, att han saknar fullödig vinnarmentalitet, att han aldrig kommer att återta tennistronen i den skärpta konkurrensen så länge han inte kan förmå sig att kavla upp ärmarna och sätta spaden i marken ordentligt. Jag förstår upprinnelsen till tanken. Krigarna i idévärlden, i föreställningsvärlden, har Nadals muskler, Connors febriga utstrålning, Gilberts råbarkade uppsyn och Hewitts höga rop. Federer har inget av det.

Men skulle vi titta på matchstatistiken de senaste åren, skulle vi förbluffas över hur många gruvligt täta och hårda matcher Federer varit inblandad i och ändå vunnit. Nästan varje gång. Federer har en övermänsklig vinnarmentalitet. Den syns bara inte utanpå. Den viskar medan andras högljutt skallrar. Den viskar sitt namn i segrar och har lämnat över sin stafettpinne via spelare som Björn Borg och Pete Sampras.

Om matchen då? – Federer började trevande medan Berdych gick på för fullt med sina kraftfulla slag, som han kan producera från båda vingarna utan någon egentlig preparationstid. Det kan se ut som om han inte slår igenom slagen riktigt. Ändå får han en förkrossande acceleration. ‘Han måste vara en av de spelare i världen som slår absolut hårdast’, sa Federer. Ingen som sett tjecken blir förvånad över orden. I andra set spelade Federer upp sig men det var först i tredje han kunde påbörja vändningen av matchen. I femte set tröttnade tjecken.

Federer å sin sida var mån om att framhålla hur fräsch han kände sig och att kvartsfinalen inte bör påverkas av kroppslig trötthet. Idag har vi även bevittnat hur fjolårsmästaren Novak Djokovic slog ut forne finalisten Marcos Baghdatis i fyra set. Cyprioten var den siste oseedade spelaren i turneringen. Kvar har vi – förutom den förhandstippade kvartett vi tjatat om – namn som Andy Roddick, Fernando Gonzalez, Gilles Simon, Gael Monfils och Fernando Verdasco. Sällan har så många utmärkta, och för ett bra tag formtoppade spelare, ockuperat åttondelsfinalfältet i en Grand Slam.

Gonzo räddade matchboll

January 24, 2009 by chipandcharge  
Filed under Grand Slam

Comments Off

Favoriterna går fram som en slåttermaskin modell värre i Australian Open. På lördagen var Rafael Nadal och Andy Murray om möjligt mer övertygande än i tidigare matcher. Javisst, statistik är ett bedrägligt och för valfritt syfte vridbart redskap, men världsettan Nadals 53 vinnande slag och åtta unforced errors mot Tommy Haas kan inte analyseras bort. Det var hisnande att skåda. Turneringens huvudfavorit Murray vann också enkelt, i tre raka mot Jurgen Melzer, en allkunnig spelare med aggressiv spelstil som inte kunde bita sig fast i Murray som han gjorde i US Open i fjol. Den favorittippade kvartetten – alltså bestående av Nadal, Federer, Djokovic och Murray – är nu samtliga klara för åttondelsfinal. Tillsammans har de förlorat ett set på tolv matcher (plumpen i protokollet är Djokovics setförlust mot Amer Delic) och i sanning gjort skäl för sitt favoritskap.

Men nu väntar värre uppgifter för den ryktbara kvartetten. Murray möter Fernando Verdasco, som uppvisat en god portion auktoritet i sina tre första matcher och som tydligen haft försäsongsträning med Ande Agassis smått legendariske fystränare Gil Reyes, ni vet den mustachprydda, bitiga man som brukade sitta i Agassis hörna på läktaren. Djokovic möter Baghdatis som vi vet trivs ganska väl i Australian Open, har mycket publik på sin sida – australier, cyprioter och greker – och börjar få igång självförtroendet igen. Federer möter kraftspelaren Tomas Berdych, som vi vet är livsfarlig när han spelar bra. Slutligen möter Nadal Fernando Gonzalez. Det kan bli en stor match.

Större än den match Gonzalez genomlevde i tredje omgången blir den emellertid knappast. Ty Gonzalez besegrade på lördagen Richard Gasquet i en match som varade mer än fyra timmar, slutade 12-10 i skiljeset, och var fantastiskt välspelad. Vi måste stanna till lite vid den matchen. Gasquet vann de två första seten. Spelade med Gonzalez ord som en superhjälte. Hade matchboll i tiebreak i tredje set. Men Gonzalez höll i och vann setet, till den jättelika, lätt fanatiska, och ganska underbara chilenska klackens öronbedövande lycka. Gasquet tröttnade i fjärde. Femte blev ändå en holmgång på 88 minuter – där Gasquet hade åtskilliga breakbollar. Gasquet efter matchen: ‘Jadå, jag förlorade. Men jag gjorde en mycket bra match’. Mycket bättre betyg kan inte en match få än att förloraren är nöjd med sin insats.

Och så sägs det förresten att Stefan Edberg kan bli aktuell för Davis Cup-äventyr mot Israel. Bra marknadsföring för svensk tennis säger somliga. Bevis på vår undermåliga återväxt, suckar andra. Edberg är bättre i squash nuförtiden, sa en tredje. Själv tycker jag att det skulle bli mycket intressant att se hur bra Edberg står sig. Som ett experiment helt enkelt (lika förkrossande bra som han var i US Open-finalen 1991 mot Jim Courier, en match jag nyligen fått tag i efter en lång tids febrilt letande, lär han dock inte vara).

Två farväl till Melbourne

January 23, 2009 by chipandcharge  
Filed under Grand Slam

Comments Off

Roger Federer slog på fredagen Marat Safin i dennes förmodligen sista framträdande i Australian Open. Tre raka set för schweizaren som sa att han kommer att sakna den färgstarke, koleriske ryssen – ja, faktiskt också den tjurighet, den ‘hur-kunde-jag-missa-det-där-enkla slaget-attityd’ som han ständigt haft på banan.

Annars är Federers ord för en annan spelare som också tog farväl av Australian Open på fredagen väl värda att återge. 36-årige Fabrice Santoro lämnar efter förlusten mot Andy Roddick Melbourne för gott. Federer kommenterade hur långt fransmannen kommit med ett spel som egentligen tillhör en epok långt borta: “On Fabrice, I guess he’s one of those magicians that’s going to leave the game. It’s unfortunate, but I think his time is coming too. His game is not very easy to play at this stage. Players are getting stronger and faster and more powerful. He doesn’t have that much of possibilities from the baseline, but still makes it work. It’s incredible effort what he has been able to do over all the years. There again, I was fortunate enough to learn things from him, because he’s quite a tricky player to play against. He teaches you how to treat a tennis ball. You know, not to go crazy about it.”

Roddick visade idag hur det kan se ut vissa dagar när en modern spelare möter Santoro (de dagar då Santoro inte lyckas rycka i dem med sin finess och variation): 50 vinnande slag mot 20 och överlägset tempo från både serve och grundslag. Santoro har spelat flest Grand Slam-turneringar sedan den Öppna eran började 1968 och kommer att lägga av när året är slut.

Tillbaka till Federer. Världstvåan var märkbart nöjd med sitt spel och sin förlustfria setsvit såhär långt i turneringen. Säger att han känner sig bättre än i fjol i samma skede. I fjärde rundan möter han Tomas Berdych. Ni känner till honom: bra spelare, hårdslående, vapen från flera håll. Känd för vinsten mot Federer i OS 2004. Räknas i viss mån till kategorin ‘underachievers’ och ska kunna klättra en bit från sin ranking som nummer 21. Tjecken slog ut Federers kompis och dubbelpartner Stanislas Wawrinka i tredje rundan.

Fjolårssegraren Novak Djokovic då? Jodå, han vann också idag men mötte hårdare motstånd än Federer. Amerikanen Amer Delic, nere på 127:e plats på världsrankingen, gjorde en kanonmatch och pressade Djokovic till tiebreak i fjärde set. Särskilt var det den Bosnien-ättade amerikanens serve som ställde till det för serben. Tydligen uppstod en del bråk mellan serbiska och bosniska fans efter matchen. Synd fansen inte tog intryck av den nationslösa hjärtlighet som utspelade sig mellan spelarna när de tackade för matchen. Djokovic möter Marcos Baghdatis i åttondelsfinalen – visst vattnas det väl ändå lite lätt i munnen.

« Previous PageNext Page »