One hit wonder eller en framtida världsstjärna?

Stockholm och Östermalm sover men jag håller mig utan problem vaken fortfarande trots att vi passerat midnatt. Varför?

Jo äntligen har tv-sändningarna av Masters 1000, de nattliga dragit igång igen och Montreal bjöd ikväll på en riktig godisbit. WC-spelaren Peter Polansky pressade världsfyran Novak Djokovic till två tajta set 4-6 6-7 (6).

21 årige Polansky, rankad 210 i världen spelade bokstavligen en underbar tennis. Respektlös men med en skön ödmjuk framtoning, bländande teknik både från forehandsidan och backhandsidan. Om han jobbar på och har rätt team omkring sig skulle det vara otroligt förvånande om vi idag inte såg en framtida stjärna på tennishimlen ta några av sina första stapplande steg i de stora sammanhangen.

På tal om att han var en Wild Card spelare så hörde jag kommentator Fidde Rosengren tycka att det var helt fel att ge Daniel Berta ett WC till Swedish Open senast och att han hoppas att han får kvala både i Stockholm i oktober och i nästa års Catella Swedish Open. Fidde utgår givetvis från spelarens bästa i sina åsikter och han har tonvis med erfarenhet som jag definitivt inte har om vad som är rätt och fel angående det bästa för en ung spelare för att ta klivet ut till de stora arenorna på sikt.

Jag har svårt att själv tycka att det finns ett rätt eller fel angående denna ständigt debatterade WC-fråga i olika sammanhang. För mig känns det spontant inte som att ett par, tre veckors friplats till en stor tävling bland idel bättre och mer klara spelare skulle vara automatiskt med någonting negativt. Självklart håller jag med om att Daniel har ett stort stort steg att ta från att vara 2a i världen som junior till att vara bland världens 10o bästa spelare men att det skulle missgynna hans tennis är jag osäker på.

Det handlar väl mest om spelarens inställning och besatthet under alla dagar på året, vare sig det är på junior-Wimbledon till de tunga veckorna av mängdträning och timmar ut och timmar in i skogen och på gymet på hemmaplan?

Vidare tror jag att det handlar om spelarens förmåga att hantera ett WC, rent mognadsmässigt. Går det spelaren över huvudet så han slappnar av och tror han är färdig är det givetvis katastrofalt med massa WC:n. Men om det sporrar spelaren till att jobba ännu hårdare än 100 procent i sin satsning och en insikt om hur mycket man har kvar att jobba på för att ta sig till världseliten kan det i min värld vara en enorm boost och kick i häcken för att jobba ännu hårdare.

Dessutom kan det vara bra ur PR-synpunkt för spelaren gentemot media och sponsorer. I Daniels fall gynnade det även tävlingen och i sin tur svensk tennis tror jag i och med att så många ville se honom efter franska öppna. Det sista är ju i och för sig inte primärt något ur Daniels perspektiv men nog så viktigt för att hålla marknaden och intressenterna med pengar a jour och heta på svensk tennis som i förlängningen kan ge Daniel möjligheter till ex att ha råd med både tränare, fystränare etc etc.

Daniels som jag känner hyfsat bra som kille bÃ¥de direkt och indirekt via hans team sÃ¥ tror jag absolut pÃ¥ det senare just i hans WC-fall. Han är oerhört vaken och har stor insikt i att han har mÃ¥nga tusen timmars slit kvar och massor att arbeta pÃ¥ innan han gÃ¥tt frÃ¥n världens nästbästa junior till en världsspelare pÃ¥ ATP-touren. Det visade han inte minst genom att en timme efter förlusten mot Phau stÃ¥ och nöta backhand i över en timme pÃ¥ nedre banorna. Otroligt professionellt. Dessutom berättade bÃ¥de J Demburg och J Kareld att Daniel efter förlusten faktiskt själv sagt att han tyckte det var “otroligt lärorikt och inspirerande att nu arbeta om möjligt ännu hÃ¥rdare för att fÃ¥ uppleva detta som sin vardag i framtiden”.

Andreas Vinciguerra fick WC som rankad omkring 400 år 1999 i just Båstad och gick till Final. Pim Pim fick WC till Stockholm Open under sin tidiga karriär och ofärdig och nådde ändå top 10 i världen som 22-åring.

En som bevisligen inte lyckades ta tillvara på många chanser är Ervin Eleskovic, men jag tror att det är helt andra orsaker som ligger bakom att han ännu inte slagit igenom fullt ut. Jag tror dock att han verkligen har chansen nu med Fidde som coach, om han själv är beredd att göra det oerhört tunga och slitsamma jobbet som krävs, oavsett vilken erfaren tränare man har eller hur många WC:n man får. Ervin har i mina ögon alla möjligheter rent tekniskt, slag för slag för att bli en stor tennisspelare. Fidde tror jag har alla möjligheter att leda in Ervin på de rätta spåren för att blomma ut. För tennis det kan han lira!!

Hur som helst..jag tror inte det finns varken något rätt eller fel i denna ständigt diskuterade fråga om Wild Card.

Nu är det dags att inta soffan igen för att få njuta av att se Roger Federer göra sin första match sedan triumfen i London för en dryg månad sedan.

Inga liknande inlägg.