Federer gjorde det osannolika – Del Potro krossade och Clijsters historisk
September 14, 2009 by alsterback
Filed under Uncategorized
Såg ni semifinalen igår mellan Federer och Djokovic?
Vissa gånger är man extra nöjd med att hålla sig vaken och se en tennismatch trots att man är dödstrött och trots att spelet kanske inte är så bra som man hoppats på. Det var absolut ingen dålig semi igår. Den blev bättre och bättre för varje set. Djoko spelade faktiskt riktigt bra. Roger började med mkt unforced men spelade tillräckligt bra för att nå sin 21a GS-final.
Men vad händer dÃ¥ det är tajt i slutet av matchen? Roger har 7-6 7-5 6-5 och sÃ¥ har han 0-30 i Djokovic´serve. Antingen matchboll eller 15-30 och närmare ett tiebreak som mot Robin i 3e set…vad händer dÃ¥? Kolla nedan vad tidernas största bjuder pÃ¥…hans egna ord var “it was the shot of my life”.
 Och några sekunders magi gör att man är så nöjd att man suttit och kämpat mot tröttheten under ett par timmar. Tack för showen!
———————————————————————————————-
Juan Martin Del Potro – eller kort och gott Martin Del Potro, som Birger Folke sade igÃ¥r, gjorde en helt overklig match mot Rafael Nadal. Bortsett frÃ¥n Rogers första tvÃ¥ set mot Robin häromdagen var detta bland det bästa jag sett pÃ¥ en tennisbana. Killen gjorde precis allt rätt – missade knappt ett slag. 6-2 6-2 6-2 och ikväll väntar en kanonfinal i New York. Jag minns fortfarande att det stod 3-3 i första set mellan Federer o Del Potro i Australien senast. Matchen slutade 6-3 6-0 6-0. Jag hoppas pÃ¥ repris=)
———————————————————————————————-
Kim Clijsters blev inatt historisk segrarinna i US Open. Det var den första WC-spelaren i turneringens historia som gick hela vägen. 7-5 6-3 blev siffrorna och detta är en saga som framkallar gåshud. Fasiken vad häftigt!!
Ikväll kl 22.30 smäller det!!!
…..men först, kl 19 skall AIK Ã¥terta serieledningen i allsvenskan och köra över Häcken…vilken sportmÃ¥ndag pÃ¥ TV!!
GÃ¥rdagens Birger var annars “Det stÃ¥r här att Novak Djokovic är 187 cm lÃ¥ng. Ibland sägs det i statistiken att han är 189 cm och vissa gÃ¥nger 190 cm. Jag tror att sanningen ligger där mittemellan, och att han är 188 cm”
Ha en bra vecka allesammans!!
Inga liknande inlägg.
Namn: Magnus Alsterback
VÃ¥r treÃ¥riga tjej är ett stort fan av Federer. Hon säger att “Federer är vÃ¥r bästa vän” PÃ¥ frÃ¥gan om hur det kommer sig, säger hon “Han har sÃ¥ snäll röst” Inte en helt oviktig aspekt pÃ¥ hans popularitet. Heja Roggan!
Otroligt härligt perspektiv från lilltjejen =) snacka om att reflektera över saker som vi vuxna ofta inte gör!!
Otrligt läsvärd reflektion angående kommentatorns notering om oklarheten kring Djokovic längd. Mycket intressant och jag föreslår att du fördjupar dig ytterligare i detta. Vi kan ju inte låta en sådan viktig sak passera obemärkt. Tänk om någon tennisintresserad i Sverige skulle få fel uppfattning om huruvida djoko är 188 eller 189cm
Två riktigt trevliga semi-finaler.
Det är kul att se hur ruskigt svårt Djocovic har med Federers (korta) slicar och hans vinklade serve ut på forehand-sidan. Deras matcher brukar på ett tydligt sätt visa svagheterna med western-greppet och fördelarna med eastern-greppet.
Matchbilden mellan del Potro och Nadal kändes ganska väntad, men trots att Nadal spelar med väl dÃ¥lig längd är det otroligt imponerande att del Potro kan “flacka” igenom honom.
Detta är ngt off topic: Det är förövrigt intressant att av fyra semifinalister i franska öppna spelade två med eastern-grepp eller med ännu mer konservativt grepp (del Potro ser ut att hålla mellan kontinental och eastern) och att dessa två nu är i final i US-open.
Det verkar som om många tennisklubbar har gått över till att lära ut western-grepp till alla elever från början. Tycker du att detta är korrekt? Visar inte Federer och andra spelare att eastern-greppet fortfarande är det mest kompletta greppet? //Gurra
otroligt bra frÃ¥geställning Gurra!! jag kan absolut hÃ¥lla med om att alla verkar lära ut western och kan undra varför…kanske en brist i dagens tränarutbildning..oerhört svÃ¥r frÃ¥ga vad som är bäst resp sämst..ang federer är det sÃ¥ svÃ¥rt att jämföra tycker jag o sätta honom som en norm..för han är liksom sÃ¥ övernaturligt begÃ¥vad och hade antagligen varit lika överlägsen under alla dessa Ã¥r om han lärt sig spela med tvÃ¥handsbackhand eller western-grepp. tycker även att enhands-backhand-debatten är svÃ¥r. Det finns ju för o nackdelar med allt…Samtidigt en annan frÃ¥ga..hade nadal varit lika framgÃ¥ngsrik pÃ¥ grus utan sitt westerngrepp?? otroligt intressant frÃ¥geställning men jag har väldigt svÃ¥rt att komma med ett svar vad som är mest komplett…
Magnus
Anders
Det var ironi dÃ¥ jag skrev “dagens birger”…ärligt talat sÃ¥ var han rätt okej igÃ¥r tyckte jag men tänkte pÃ¥ “floskeltoppen” i aftonbladet…men om det inte upplevdes som humor sÃ¥ var det trÃ¥kigt
Tjena,
NÃ¥gra funderingar:
1. Helt klart svÃ¥rt att sätta Federer som norm: att spela “Agassi-tennis” med enhands-backhand och lika mÃ¥nga raka transportslag som en attack-spelare borde vara omöjligt och ingen annan spelare har tidigare kunnat göra det.
2. Det är självklart omöjligt att säga att ett grepp är det bästa greppet. Western-greppet har sina fördelar pÃ¥ grus och underlag med hög studs. Dock tycker jag man kan säga att eastern-greppet är det mest “kompletta” greppet: man kan spela pÃ¥ lÃ¥ga bollar, höga bollar och man kan generera mkt top spin likväl som att spela flackt. Det är ocksÃ¥ lättare att spela pÃ¥ uppstuds och blocka returer.
3. Teknik är ju också något personligt och alla bör inte stöpas i samma form. Det är lite det som jag tycker verkar vara ett problem vid teknikutlärningen idag: många klubbar verkar lära ut western-greppet redan från unga år och begränsar därmed juniorens möjlighet att välja/utveckla spelstil i framtiden. Det optimala är väl egentligen att junioren får utveckla en naturlig teknik genom mycket eget matchspel, och först när man fått ett bättre hum om spelarens spelaridentitet styr man upp tekniken mer i detalj?
Nu ere dags. Håller stenhårt på del Potro men han får det nog riktigt svårt.//Gurra
Kom igen Roger!!!!!